nesco писал(а):
А ты что, ее проверял И за двадцать лет ни разу мне не нужно было переходить на запись № 32456 . Ввел позавной и получил всю инфу, а под каким номером она записана - мне глубоко по барабану.
Tad писал(а):
Обыкновенная dbf. И при использовании старого DOS-овского DBF.exe (приложение к Clipper) все отлично работало.И записи выводит с такой-то по такую.
Где-то, если хорошо поискать, то могу найти и исходник, но то, что там не современные "стандартные запросы" это точно.