логика andrestudio безукоризненная: пользователь ПК должен кланяться очевидно всем изобретателям, стоящим на пути эволюции компьютера от первых ламп до нынешней 45нм полупроводниковой технологии. А потом еще всем авторам софта, который он использует. Весьма оригинальный подход.


+1


andrestudio, вам не кажется, что это слишком резкое высказывание для человека, который уверен в правоте своих высказываний и как следствие весомости приводимых им аргументов? Или просто заочное наречение аппонента "безнадежным" позволяет вам списывать на этот недуг его весьма правильные и подтвержденные фактами доводы?

andrestudio, прогресс это штука такая, которую запереть на замке в клетке не возможно и ни вы, ни авторы статей про чудотворные свойства ассемблера изменить данное положение вещей не в состоянии. То, что однажды человек сможет не только написать программу, или нарисовать, а проговорить(или пропеть...), собрать своими руками из блоков, просто представить ее или еще чего-то столь же простое и естественное - у меня лично не вызывает никакого сомнения. И мне просто жалко всех тех, кто отчаянно цепляется за пережитки старины, которые бесспорно заслуживают уважения, но которые должны умереть и уступить место более совершенным инструментам. Утверждать, что лучше и проще Assembler-a или C++ человек уже не в состоянии придумать - ну это глупо и совершенно противоественно для разума как такового.