Фиг его знает, может и нет такого "термина".
Могу точно сказать, что я под ним имел в виду.
У тебя есть хорошо продуманный и отлаженный кусочек схемы. Ты помещаешь его в контейнер, и начинаешь пользоваться им как элементом: то ли в виде простых копий этого мультика, то ли в виде связанных.
И если таковой не один, то у тебя появилась как бы своя элементная база (библиотека), специфическая для твоих задач. И тебе даже и не надо знать внутреннее устройство мультика - знаешь точки и их назначение, и этого вполне достаточно.
Это один уровень масштабирования.
Можно решать и более крупные задачи, создавая более функциональные элементы - это будет следующий уровень.
И так далее, без ограничения на уровень сложности решаемых задач.
Собственно, именно так все всегда и делают (это не изобретение HiAsm).
И у нас это все прекрасно работает, пока мы не начали лепить всякие там GlobalVar. Сделал копию, а там где-то у нутрях затесалась переменная с тем же именем. А ты уже и забыл за нее.
Искать такую ошибку будешь - мало не покажется. "Надежное программирование" как раз и заключается в том, что таких внезапных ошибок не должно возникать. Сделал, отладил, и оно обязано теперь работать всегда
А если еще и нотификацию с Ex-а будешь использовать - вообще веру в программирование потеряешь, наверное.
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
карма: 9 |
| ||
Голосовали: | Konst |