Assasin писал(а):
По конкретнее на примерахЕсть тестовый пример, дальше следуешь инструкциям
nesco писал(а):
Берешь последнюю тестовую прогу, качаешь тестовый файл и вперед -- проверятьВ конце концов, ты уже не ребенок. Мне надоело мусолить одно и тоже по десять раз. Страшно надоело, сначала Tad-y вталкивал, что он не то тестирует, теперь тебе объяснять, что все это уже прошли и вариант с
Assasin писал(а):
обойтись без лишнего условия при составлении таблицы отступовВот потому я и написал
nesco писал(а):
Остальные "умные" предложения можешь оставить себе до выяснения их работоспособностина тестовом примере
Assasin писал(а):
Так я же заменил i := lp downto 1 на i := 1 to lp, или я что то опять не понял?УУУУУУУУ.. Да сколько можно. Я про что тебя спрашивал
nesco писал(а):
или ты еще чего-то поменялЧто, я должен твой код размусоливать, делать мне больше нечего, ткни пальцем, где поменял, вот я и спросил
------------ Дoбавленo в 16.27:
А вообще-то смещение должно идти с конца, на этом и построен алгоритм, от lp до 1, а ты весь цикл перезаписываешь повторные символы, и где прирост быстродействия, а условие, кстати, запрещает перезаписывать повторы. Вывод: если ничего не имеем в плюсах, то нафиг оно нужно
------------ Дoбавленo в 16.31:
Ravilr, а как ты себя будешь чувствовать, когда вчера мусолили, муслоли, сделали, наконец-то, а тут прихоит молодой гений, и снова наступает на те же грабли Причем, даже не удосужевшись стянуть тестовый пример и проверить свои нововведения