3042 писал(а):
имел в виду, что комп будет переводить всё в обычный ЯПв таком случае для проверки написанного нужно будет знать ЯП - тогда зачем нужен ЕЯП, если я все равно должен буду знать ЯП, который к тому же короче и точнее?
3042 писал(а):
HiAsm же тоже не подразумевает изменение синтаксиса: как был pascal, так и остался3042, вы как и г-н proger, забываете о пакетах, интерпретирующих схему напрямую без преобразования в код. Поэтому сравнение не корректно.
Поиск
Друзья
Администрация