Вверх ↑
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#1: 2011-11-06 01:31:44 ЛС | профиль | цитата
1nd1g0, поскольку Windows изначально делалась для десктопов без сети, которые используются исключительно в домашних условиях, то вопросам безопасности там уделялось минимум сил и времени. Ввиду того, что начинать разрабатывать принципиально новую архитектуру никому не было выгодно, Microsoft пошло по пути наименьшего сопротивления - за N итераций залатать заложенные изначально дыры ввиде сотен дополнительных сервисов, бьющих бедного пользователя по рукам всякий раз, как он пытается сделать что-то, что по мнению разработчиков Microsoft может привести к плохим последствиям.
Из-за этого же произошел весь тот ахтунг с приложениями, который мы сейчас и наблюдаем - те программы, которые при отсутствии гайдов от Microsoft и соответствующего API, к примеру, пихали свои настройки и прочие изменяемые данные в папку Crogram Files (как HiAsm) сегодня просто перестают корректно работать и требуют от пользователей всех тех извращений, которые описаны выше по теме.

1nd1g0 писал(а):
Тот же Автор, полагаю, в ряд ли абсолютно всё запускает под root на своём GNULinux

в linux права root (в уже настроенной системе) нужны только для установки новой программы и ни для чего больше. Кроме того поскольку весь софт ставится из репозитория или офф сайта разработчика, то за предоставление root привелегий чему угодно тут как бы никто не трясется.
карма: 27
0