А вот предвидя такой поворот разговора я и говорил Вам с самого начала темы, в самом первом посте: это - СИНХРОННЫЙ вариант работы с портом, если Вы хотите, чтобы порт САМ обращался к Вашей программе, когда ему есть что сказать - добро пожаловать в ПОИСК по форуму, сверху этой страницы. Ищите НЕСТАНДАРТНЫЕ компоненты для АСИНХРОННОЙ работы с портом. И готовьтесь к тому, что Вам светят серьёзные подводные камни, так как там в дело вступает многопоточное программирование, потенциальные конфликты доступа к данным и т.д. Разработчики не по глупости оставили синхронный вариант, подозреваю, им просто было лень ловить многочисленные глюки и отвечать на сотни жалоб на форуме по поводу побочных эффектов колбэков из параллельных потоков с другим контекстом.