nesco писал(а):
то, что я сделал сейчас на дискрете, ты предлагаешь засунуть в компонентПо сути - да, можно ещё улучшить простейшей оптимизацией поиска. Уж слишком сложная схема получается на дискретных компонентах, а при усложнении логики или добавлении вложенности она станет ешё страшнее.
nesco писал(а):
А почему именно RectEx, тогда уж лучше PointInCoordinateЯ ошибся, естественно, речь о PointInRectEx
------------ Дoбавленo в 02.03:
nesco писал(а):
А ведь такой компонент для одной точки уже есть -- PointInRect , а я про него и забыл совсемПотому и Ex - в нём как раз не хватало работы со списком, и у него избыточность - работа с координатами уже в формате Y*65536+X, требуется дополнительный перевод, а он разделяет их потом , и (ЕМНИП) нет поддержки отрицательных координат, а они не так редки.