Леонид писал(а):
Ой, ну подумать немного своей головой, а не головой журналистовПардносе, Леонид, если вы не видели последних ислледований, заснятых учеными, где показано все до мелочей, то не надо валить на журналистов и зашоренных гениев. И ничего там не высосано, а оставляет много вопросов, на которые надо найти ответы. Официальные данные начинают терпеть крах, тк не могут найти ответов на поставленные вопросы с технической точки зрения. Наступают моменты, когда научные данные требуют другого подхода. Поставлены вопросы, надо искать на них ответы, но официальная наука искать на них ответы не хочет, увы, недофинансирование, все сводится к этому, еще и отсутствие энтузиастов сказывается. Как не печально, но все это тормозит наш прогресс, гораздо проще остваить все "как есть" и на этом стоять, чем затратить неимоверные усилия на познание нового. Я предлагаю оставить вариант существования высокоразвитой цивилизации доегипетской эпохи в качестве гипотезы, которая требует дополнительных исследований, чтобы поставить все точки над i -- или опровергнуть аргументированно, или согласится и углубить исследования
------------ Дoбавленo в 16.54:
Я бы рекомендовал к просмотру вот эти фильмы -- http://media-mera.ru/past/lah
От выводов можно дистанцироваться, если они не устраивают, но вот посмотреть, сравнить и задать себе вопросы можно вполне. Никто же не мешал смотреть фильм молодости из серии "Воспоминания о будущем", показанный у нас еще во времена СССР и пользовавшийся бешенной популярностью.
Вопросы были заданы еше давно -- ответы не получены до сих пор