Вверх ↑
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
#1: 2012-05-28 01:17:57 ЛС | профиль | цитата
sla8a, 3) альтернативы практически нет, либо тянуть кучу связей от элементов "перо" и "кисть", либо встраивать перья и кисти в каждый элемент по отдельности. Оба случая добавляют геморроя, один - при работе со схемой, второй - при создании компонентов.
Что касается редактора массивов точек, то для предустановленного свойства по умолчанию - самый оптимальный вариант (круче - только визуально). Интересно подумать, как оптимальнее работать с массивом точек из схемы, добавлять, удалять, переставлять. Как думаете, пока рано дробные координаты вводить? Есть мнение, что нам и целочисленных пока хватит.
------------ Дoбавленo в 01.17:
Кстати, если подумать (глядя на Ваши примеры), у нас теперь есть серьёзный конкурент элементу графиков, заполнил массив - вот тебе и график, сменил циферку - вот он уже сглаженный, меняешь другую циферку в цикле - вот он уже и анимированный. Про прозрачность и наконечники вообще молчу Скоро с нас потребуют не только редактор массива, но и штатный векторный редактор
карма: 1

0