HiAsm

Разработчик

Ответов: 26061

Рейтинг: 2120

#1: 2014-06-29 15:09:44 ЛС | профиль | цитата

Galkov писал(а):

По любому, один INC быстрее любого перехода (со сбросом конвейера)

У меня изначально вообще было так

.....
  while i < Value do
  begin
    .....
      inc(nStr);
      nPos := 0;
    end;
    inc(i);
  end;
.....

Но мне показалось не правильным оставлять один пустой прогон. Так что, КМК, твой вариант более правильный.
------------ Дoбавленo в 15.09:

Galkov писал(а):

Смотри сам, в общем

С твоим предложением это оказалось реализовать довольно просто. Окончательные исправления на SVN.

карма: 22