Да ничего не мешает.
Более того, сделать первое без второго - невозможно практически.

Вот я (к примеру) ищу логическое решение некой задачи. При этом возникают некоторые вариантности: в каком направлении продолжать исследования.
Тупая логика предполагает исследование всех вариантов. Но на это почти никогда не хватает ни ресурсов, ни здоровья. И делается выбор "по наитию". Этот выбор определяется вышеупомянутыми ассоциациями.
Опытом...
Убежденностью, что "все нужное просто, а все сложное - не нужно"... И т.п..
[offtop]Обратите внимание: принцип Калашникова - не логический вывод, а ассоциация !!![/offtop]

Смотрите: результат (если до него дойдет дело) будет абсолютно логичен, хотя способ его получения активно использовал ассоциативное мышление. Да и эффективность процесса серьезно зависит от адекватности наших ассоциаций.

Вывод: в дополнение - великолепно. Но НЕ ВМЕСТО

Наверное, я использовал не совсем верный термин в своем первом посте.
Появился новый термин: КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ (ассоциации ВМЕСТО логики).
Которое и мышлением то назвать нельзя, по большому счету.

Вот мне и кажется, что всякие там "виртуальные реальности" адаптированы именно под клиповое мышление.
И если это наше будущее - печально мне становится
Вот чего я хотел сказать в первом посте