Hiasm недалекого будущего...
Немного лет тому вперед .
Когда реальность расширится с помощью очков дополненной реальности(ОДР) ...

Даже дети вместо обычных рисунков на асфальте будут рисовать странные схемы !

Загадочные и могущественные !

В общем смотрите неплохой мульт-сериал "Кибер виток"
http://www.ex.ua/377758
Зы
Кроме шуток очень вдохновляет на программистские подвиги ..
Зы Зы
Кстати ОДР девайс уже почти реальный
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/4648
Жаль пока дороговат....

Редактировалось 12 раз(а), последний 2021-06-21 04:02:39

Угу ... видел но там киберы, а это еще за очень большими горами ...

А ОДР в принципе можно руками пощупать ...
http://rozetka.com.ua/epson_moverio_bt_200/p1158865/?gclid=CJLzzPvu28ICFUXKtAod5nwA_g
Я уж не говорю про AR(augmented reality) поделки разные.
Этим вообще можно заняться "прямо здесь и сейчас" !
(Ну и вообще шутки юмора в тему ... Ага антивирус гоняющийся по городу за детскими игрушками ... )

Оп, анимешники и сюда проникли? Я думал тут с таким глухо

А я думаю, что "анимешники" зря сюда проникли

Есть два типа мышления, как бы: вербально-логическое мышление, и ассоциативно-образное мышление
В некоторой модели, так сказать (т.е. существует до фига классификаций, но они не вступают в противоречие с этой)

Вот...
И мне представляется, что программированию (инженерному, скажем) противопоказан второй тип мышление.
А ведь именно его обладатели тащатся от 3-D и "виртуальной реальности".
А обладатели первой - тупо не понимают: "А НАФИГА".

Схема должна помогать ДУМАТЬ. А не вызывать эмоции от "постмодернистского изящества сложности".
Ну представьте себе заверения (как бы) программиста: "Вот я чувствую, что это будет великолепно работать. Объяснить почему - не могу, но чувствую, что - будет все прекрасно".

Ну к первым я отношусь, уж извините

Galkov, а что мешает совмещать оба типа мышления? Мыслить образами, логически и ассоциативно связанными между собой. Логика тоже на ассоциациях строится. В основном на ассоциации "вот так правильно и/или очевидно" (справедливо для аксиом, а все остальные теоремы ведь на аксиомах основываются).

С подобной классификацией согласен, но считаю, что в выигрыше тот, кто умеет мыслить в обоих направлениях. Я вот постоянно сталкиваюсь с тем, что могу представить (и мне приятней это делать), как система должна работать для достижения нужного результата. Но чувствую дискомфорт, когда пытаюсь также продумать как она (система) должна выглядеть для тех, кто ею будет пользоваться.
[offtop]Мне кажется, это дело навыка: чем больше будешь работать в каком-то из направлений, тем лучше у тебя будет получаться. но в ущерб другим направлениям...[/offtop]

Меньше слов, больше дела!
Будущее, само себя не построит.

------------ Дoбавленo в 15.19:


https://antizapret.info/index.php?search=www.ex.ua
Вот такое у нас будущее, однако.

Редактировалось 12 раз(а), последний 2021-06-21 04:02:39

Упс опять забыл войти на форум ....

Да ничего не мешает.
Более того, сделать первое без второго - невозможно практически.

Вот я (к примеру) ищу логическое решение некой задачи. При этом возникают некоторые вариантности: в каком направлении продолжать исследования.
Тупая логика предполагает исследование всех вариантов. Но на это почти никогда не хватает ни ресурсов, ни здоровья. И делается выбор "по наитию". Этот выбор определяется вышеупомянутыми ассоциациями.
Опытом...
Убежденностью, что "все нужное просто, а все сложное - не нужно"... И т.п..
[offtop]Обратите внимание: принцип Калашникова - не логический вывод, а ассоциация !!![/offtop]

Смотрите: результат (если до него дойдет дело) будет абсолютно логичен, хотя способ его получения активно использовал ассоциативное мышление. Да и эффективность процесса серьезно зависит от адекватности наших ассоциаций.

Вывод: в дополнение - великолепно. Но НЕ ВМЕСТО

Наверное, я использовал не совсем верный термин в своем первом посте.
Появился новый термин: КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ (ассоциации ВМЕСТО логики).
Которое и мышлением то назвать нельзя, по большому счету.

Вот мне и кажется, что всякие там "виртуальные реальности" адаптированы именно под клиповое мышление.
И если это наше будущее - печально мне становится
Вот чего я хотел сказать в первом посте

Странный вывод
Не считаю себя мыслящим ассоциациями вместо логики (чаще наоборот), однако бы не отказался от виртуальной реальности, даже наоборот был бы рад узреть ее приход. В плане геймдева это весьма офигенная фишка будет.

Уже все вконтакте живуть (и ничего хорошего я в єтом не вижу) лучше б с нормальной реальностью разобрались а не виртуальную строили.

"Клиповое мЫшлельее" возникает когда на людей идет поток часто прерывающийся сжатой почти в аббревиатуры информации ...
Привыкая к нему люди уже не могут достаточно долго удерживать фокус внимания .

И кроме того уважаемый мной Galkov прибывает под властью стереотипов ..
Вы путаете "светлое и светящееся" ...
"Виртуальная реальность" практически АНТИПОД идеи ДОПОЛНЕННОЙ(или расширенной ) РЕАЛЬНОСТИ .
Если ВР это перманентный "уход от реальности" то РР это "дважды реальность"
(То есть"реальность очевидного" + "реальность скрытого" ...)

А еще это попытка уйти от необходимости постоянно переключать внимание с гажета на гаджет
или перескакивать с одной среды на другую то есть как раз попытка противодействия "Клиповому мЫшлению "

Так что в ДР(РР) нет ничего печального !
Ps
Что печального если в свободно снимаемых("выключаемых") очках будет что-то вроде
того что уже показывает мой смарт ?
Ps Ps

Пользуйся анонимайзром или прокиси …..
И кроме того этот МС есть не только на "одиозном" ex.ua

AlexKir, спасибо, классное аниме, атмосферно! Но немного огорчился, что не дали мана, как "закодить" эти круги на асфальте