Tad,

flint2 писал(а)

(Читать - "к фамилии".)
Если будет глагол в предложении. то сначала идёт сказуемое - оно никому не подчинено;
сказуемому подчинено подлежащие, а ему определения.
Для примера: http://forum.hiasm.com/forum_serv.php?q=56&id=3981
Цифрами отмечены уровни дерева, ветви разнесены. ( не как не собирусь сделать компонент, чтобы выводить графический вариант).
т.е. фамилия выступает в роли подлежащего, а отчество и имя в роли определения.
Это конечно относится к синтаксическим анализаторам сделанным по классическим законам. Так и мой работает, но есть и другие школы.
Это значит, что в предложении "Иванов Иван Иванович", или "Иван Иванович Иванов" слово, никому не подчинённое, и будет фамилией. (корень дерева)
С вариантом "5. Фамилия" - не ловленный мизер. Т.е. определить, что это - фамилия, или имя определить не возможно.
Только с окончаниями шаманить. Правда в парсере и это присутствует, когда слово не известно.
Определить морфологию можно "Глокая куздра бодланула бокра." - дерево правильно строится, но вот "Чингачгук" фамилия, или имя... Скорее всего будет фамилия.

С иностранцами всё гораздо хуже. http://forum.hiasm.com/forum_serv.php?q=56&id=3982
Всё нормально получается, если парсить на английском языке.