Galkov писал(а):
1) Но вот напрочь отметать мысль о внедрении механизма наследования, о причине отсутствия показательной небольшой задачки, может оказаться стратегически неправильно.
Слишком много копий поломано создателями ООП в доказательство крайней необходимости.
2) Идеи на этот предмет не возникают
3) Наличие примера, думаю помогло бы придумать и механизм среды - чисто психологический фактор...
4) Кодогенерация не есть непреодолимая проблема. Особенно после выделения в CodeGen.dll
Мне и сейчас кажется, что схема, как класс, несколько кривовато организована. Я бы делал эти новые классы как наследники THIEditMultiEx...
Ушли бы заморочки с полем MainClass, да тогда наследование схем классов было бы прозрачнее (уж хэндл предка совпадал бы с таковым экземпляра )
Мне кажется это более перспективной идеей. Тем более что существует очень подробное описание этой идеи с обширным комментарием: http://forum.hiasm.com/forum.html?q=3&p=265174#p265174.