Так было сделано видимо потому, что не хотелось особо заморчачиваться с этим багом и нашелся более лёгкий путь - вывести точку doPlaceInTaskBar.

С того, что это такая же форма, как и родительская. В любой нормальной программе именно так всё и сделано: сколько бы не было дочерних форм - каждая из них имеет свой личный таскбар со своим капчионом.

А если кому не надо, чтобы у дочерней формы был свой таскбар - тот поставит св-во TaskBar этой дочерней формы в false.

Смотреть дальше пока не могу, т.к. приходится по 2 раза объяснять проблему бага, именно БАГА, а не недочёта или недоработки.

1. Есть родительская форма.
2. У неё есть св-во TaskBar, которое принимает значение True или False.
3. При значении (по-умолчанию) True - таскбар этой родительской формы отображается; при значении False - не отображается.

1. Есть дочерняя форма.
2. У неё есть такое же св-во TaskBar, которое принимает такие же значения: True или False.
3. При значении (по-умолчанию) True - таскбар этой дочерней формы НЕ отображается; при значении false - не отображается.

Теперь вопрос к nesco, как к разработчику: согласен ли ты, что это баг?