Вверх ↑
Ответов: 2059
Рейтинг: 131
#1: 2016-06-16 02:00:55 ЛС | профиль | цитата
а будет ли на паскале так же шустро работать

Думаю, что разница будет небольшая.
Другое дело трудоёмко. Я начал переводить с СИ на Паскаль, но урывками. Вообще для меня легче с Паскаля на СИ переводить, а тут есть некоторые заморочки. + используемые uses unit (в терминах паскаля), а KOL всё омрачает...(CLASSES.PAS, CONSTS.PAS, SYSCONST.PAS, SYSUTILS.PAS, TYPINFO.PAS)
Тут надо хорошо знать KOL, мне же приходится по нескольку раз просматривать код, прежде чем знакомые буковки найду.
[flood]Я на даче бетонными работами занимаюсь. Времени нет как следует заняться и устаю - старый стал.
Интернет тоже плохо работает, то попаду на форум, то нет, хотя какие то сайты работают без проблем. [/flood]
Вообще можно оставить dll как есть (скорее всего), только загружать через DLLLoader.pas, а саму библиотеку перевести в шеснадцатиричный образ.
Я так bass.dll переводил.
Через недельку - полторы думаю заняться уже нормально.
Сообща думаю всё получится.
карма: 6

0