CriDos писал(а):
Схема более понятна, на то она и схемаК сожалению это далеко не всегда так.
CriDos писал(а):
Почему бы технологии HiAsm не выйти за рамки текущего понимания HiAsm? Быстрее, сильнее, лучше, понятней, гибче, удобней Потому что есть такая поговорка - за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь.
CriDos писал(а):
А что на счёт вашего вектора развития HiAsm?Есть две основные и главные задача: сделать так, чтобы HiAsm работал везде(Windows, MacOS, Linux) и сделать пакет, который так же будет собирать везде работающие приложения. Сегодня в тренде WEB и мобильное направления - их поддержать нужно обязательно. Не маловажным является и направление электроники (Arduino к примеру), которые очень сильно снизили порог вхождения в сферу микроконтроллеров и их программирования - тут тоже программирование без знания языков является крайне актуальным, а тот же модульный arduino ложиться на эту парадигму просто идеально:
Визуальный редактор для Arduino
Очевидно - HiAsm для этих целей был бы куда более интересен
Поэтому я не вижу смысла хвататься за разработку того, что принципиально нового никому не даст.