nesco писал(а):
А че в схеме используется StringTableMT (вот же стойкий компонент, млин, на кой черт я его только сделал в свое время, теперь от него никто отвязаться не может)? Фииии... Это уже прошлый век. Пора бы приступить к изучению более продвинутого компонента -- MTStrTbl. Эта таблица более функциональная, и самое главное -- схема получается более компактной и читаемой.Да и кабели стоило бы изучить, размер панельки в схеме тогда бы съехал до нормального размера.
Редактировалось 7 раз(а), последний 2019-03-12 15:48:56
Спасибо Nesco, обязательно учту. Просто все дело в спешке и в примерах. Когда что-то надо быстро сделать беру готовый рабочий пример как основу и переделываю его. Кабели конечно это хорошая вещь, надо осваивать. Просто кликов с ними больше и не настолько универсальны по доступу к данным чем точки. А когда идет прототипирование, отладка, то чрезмерная запакованность топологии данных только вредит. Это все равно что стяжками перетянуть пучки многожильных проводов на экспериментальной макетной плате - для каждого нового соединения придется сначала резать стяжки и высвобождать провода (события, данные).