Вверх ↑
Ответов: 4628
Рейтинг: 749
#1: 2021-01-15 12:19:48 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
только о том, почему одни решения плохи для разработки, а другие хороши
А я о том почему пользователей и разработчиков "плохого" решения больше, чем у "хорошого", при том что "хорошее" уже просуществовало больше времени, чем потребовалось "плохому" чтобы стать популярным.

Dilma писал(а):
Пакет может быть популярным даже будучи написанным на Assembler, да даже на Brain Fuck
Или на "самом рейтинговом C#". А популярным оказался на "мертвом" Delphi (который уже к тому моменту лет 10 "хоронили"). Со средой ровно та же ситуация. Поэтому смысла разделять среду и пакет в этом плане нет никакого - и там и там есть пользователи и есть разработчики.

Dilma писал(а):
А тут много людей, которые хотя бы пытались что-то делать на пакете C#?
Прикинь, а согласно "статистики" и "рейтинга языка" их должно быть в тысячи раз больше! Потому как "новые возможности", "перспективы", "больше разработчиков".

И да, я даже попробовал:
- оказалось проблемой его даже скачать, потому как там надо было себе установить торрент-клиент, прописать каких-то "пиров".
- ну, окей, как-то скачал (был архивом на форуме выложен или в какой-то сборке). Установил на чистой ОС, в чистом HiAsm, создал приложение - бац, полетели сообщения об отсутствии каких-то библиотек то ли для запуска приложения, то ли при компиляции. Полез искать, вроде нашел, вроде попробовал.
- ко всему этому надо было ещё установить вполне конкретные версии .NET Framework, ручками настроить компиляцию. А для пополнения - изучить новый язык ("более рейтинговый").
На том моё знакомство с ним и закончилось. Но это я, цепляющийся за "мертвые технологии". Хотелось бы услышать как кто-то из любителей-знатоков популярных языков себе его скачал, впечатлился и оценил.
карма: 26

1
Голосовали:Joiner
Редактировалось 8 раз(а), последний 2021-01-15 12:26:25