Я понял в чем дело. Не только в моем дважды покусанном коронавирусом мозге)), просто я в прошлом электроникой увлекался, за что и полюбил еще Хиасм - что компоненты напоминали микросхемы) Так вот, хаб я до сих пор подсознательно воспринимаю как микросхему ДЕШИФРАТОРА К155ИД3 вроде так называлась моя любимая большая советская микросхемка. А в дешифраторе события будучи раз запущены логическим сигналом с его выходов - развиваются дальше параллельно с другими уже запущенными на других его выходах. Хаб же, без применения компонента для создания отдельного потока, как бы ждет пока не завершится работа компонентов на каждом его выходе. Все это есть в справке, просто забываешь и глядя на схему, возникает иллюзия параллелизма событий. На самом деле это конечно всегда последовательный список из строк кода.. Но если в одном из компонентов используются потоки, то очевидно что он сразу вернет управление хабу и будет действовать как дешифратор.