Он решает проблему глобального стейта. Я бы мог сделать как в GlobalVar и Mutex - общий список на компоненты, но это бы привело, как вы и сказали, к необходимости добавления критической секции. А так, EventCnannel - весь контекст который нужен компонентам, пока только один поток одновременно работает с одним каналом событий - всё будет работать очень даже стабильно и потокобезопасно (проверил).

+ таким образом можно разделять события на категории. Разные каналы событий не будут мешать друг-другу.
В примерах есть схема, где весь список имён событий из EventChannel из точки ANames добавляется в список, и по выбору элемента списка вызывается соответствующее событие. Если этот пример расширить - могут сосуществовать другие каналы событий, которые не будут в обычных условиях доступны из оригинального канала.

Проблема этого в производительности. Блокировки не бесплатные, но было-бы неплохо в будущем добавить свойство на опциональное их включение на время отладки схемы, например...

Реализуется именно что ингорированием события, если оно уже обрабатывается
Есть пример, где на MT потоках и двух каналах событий сделана Очередь событий - по публикации, события добавляются в MT стек, по тику таймера, по одному, забираются со стека и публикуются по имени, с данными в MT потоке.

Хмм... Это хорошая идея. Вообще "вдохновление" на создание этих компонентов у меня вообще возникло именно тогда, когда я делал другие компоненты, у которых в компоненте-контексте была единая точка, вызывающаяся в случае ошибок из самого контекста и компонентов работы с ним.
Как будет время, обязательно добавлю точку event в контекст, вызывающееся при возникновении рекурсии, и точку на ситуацию, когда у события нет подписчиков.

Вы опоздали - это уже есть Если поменять имя события в компоненте Издателя/Подписчика на пустую строку (точка doEventName), то он отпишется от события (Пустая строка - единственное некорректное имя события... Стоило Это задокументировать... Упс)
ИМХО, При правильном применении эти компоненты - золото. Можно было-бы создать сто компонентов именованных процедур, очередей, а можно просто использовать эту тройку для реализации такого поведения)

Увы, с этим я наврятли уже что-то сделаю - это сломает обратную совместимость со схемами, которые уже есть у меня (и не только) и активно используют эти компоненты.