Вверх ↑
Ответов: 1305
Рейтинг: 29
#1: 2006-07-01 23:22:48 ЛС | профиль | цитата
TROY писал(а):
v258, ты имеещ ввиду остановка таймера потом удаление? (голый нобер)

TROY, да ты на схему посмотри - в твоей схеме после счетчика события идут в такой последовательности
  • Проверка значения
  • Если значение соответствует - остановка таймера и удаление параметра (и он удаляется, поверь мне )
  • Запись последнего значения счетчика в тот же параметр
А надо бы сначала запись, а потом уже проверка. Так что никаких глюков, по крайней мере если это и глюк, то не в схеме

Да чего там - запусти мой пример и сам все увидишь


Кстати, к вопросу о плохой продуманности - небольшая история, взятая с anekdot.ru - для программера тоже в прок пойти может
Жил-был моряк. Так как был он холостым, то друзья подарили ему двух хомячков. Вскоре надо было идти в рейс и мужик озаботился пристраиванием хомяков по знакомым, те - наотрез. Он, добрая душа, долго думал и решился оставить их дома. Устроил им гнездо из газет, накупил кормов и хитроумных кормушек-поилок, оставил на всякий случай капать кран в ванной, в час по чайной ложке, положил дощечки, чтобы они туда лазали...

Казалось, продумал все до мелочей...
НЕ ВСе!!! ))
Возвращается через 8 месяцев, открывает дверь - ВСе деревянное и бумажное в квартире - В ПЫЛЬ!!!, а навстречу ему несется сотни полторы или две радостных хомячков разного размера...

Мораль - думать надо, думать
карма: 0

0