А не надо этого делать.
И не надо не синхронизированными Thread-ами запускать один и тот же элемент, имеющий внутренние поля.
Memory к примеру. Или есть варианты использования Self-техники без этого

Не надо - это если хочешь чтобы оно (независимо от моих доработок) работало.
И откуда такая уверенность, что Self "сверху" позволит это делать.
НЕ ПОЗВОЛИТ.

Еще раз : это не я придумал (читай выше). Необходимость создания нового экземпляра класса для рекурсивного (кстати, моя-то схема устойчива к рекурсиям), или меж поточного вызова - переложена на плечи программиста создателями ООП.

[size=-2]------ Добавлено в 17:19

Но не нужно.
Потому что это не решит ни одного вопроса много поточности.


[size=-2]------ Добавлено в 17:42

---

Ну для наведения полной ясности, можно поступить так: я выкладываю много поточную задачечку и реализую ее по своему.
И, чтобы работало - буду вынужден синхронизировать потоки
А ты ПОПРОБУЕШЬ рассказать, как это же самое сделать в Self-технике без синхронизации

А