Wolfik, говорить о "не проблематичном" вскрытии не очень разумно.

Пример из !Random! тоже вскрыть, без знания ключа - проблематично (и скажи мне, кстати, какая там длина ключа ).
Насколько я понимаю, вскрытие проблематичных случаев осуществляется именно полным перебором (да-да - всех 4Г, к примеру) на мощных компах. Тем более, что задача хорошо распараллеливается.

И здесь во главу угла (после определенности с алгоритмом шифрования) становится автоматическое распознование правильности подбора отмычки.
Классический случай - закодированный EXE начинается с MZP. Ну или другие случаи стандартных заголовков...
Вот тут и нужен именно самопал, для нивелирования таких утечек информации. Ну скажем перемешать файл равномерно (обсуждали, если помните).
Или вообще зарарить (для блокирования частотного анализа), а хэдер удалить, как заранее известный.

Мысль, в общем - такая: чем больше необъединяемых "ступеней" шифровки (да еще и с независимым случайным ключем), тем меньше шансов найти тот супер-компьютер, на котором это станет реально.
И именно этот каскад и будет "самопалом".
Или эксклюзивом

---

ЗЫ: Собственно, в инете об этом мало написано... Как обычно, когда вопрос требует образованности выше среднего... Ну скажем такое: http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=362