Nic, видимо этот пример демонстрировал работу с сессиями, а не концепцию движка сайта. В этом же примере хорошо видно, на сколько сложно сразу понять, что он делает поскольку html код намешан с php и из-за многочисленных переходов туда сюда понять логику скрипта не возможно.

Отделение реализации от представления это далеко не моя идея и кроме того она стара как мир. IBM может делать свой сайт как угодно, однако почти во всех современных мощных движках шаблон(макет) страниц сайта и движок(скрипт php или perl) есть файлы отдельные, поскольку первое делают дизайнеры, а второе программисты.


пример перехода от php к html приведен постом выше и следовательно HiAsm WEB в данном случае ничем не ограничен. Вообще по-моему постановка вопроса несколько не верная. В стандартном пакете в свое время не была добавлена точка onChange в глобальную переменную, которая позволила бы с легкостью проектировать совершенно не читабельные схемы. Говорит ли это об ограничениях пакета? Думаю нет(ведь добавить такую точку самому никто не мешает). Скорее это разумное сдерживание фантазии разработчика.