Dilma, да все нормально.
До дурдома можно довести любую идею, если ее абсолютизировать.
В электронной схемотехнике МОЖНО все связи сделать или совсем невидимыми, или почти.
Например: нарисовать пару десятков микросхем, окружить каждую одним большим жгутом, и все цепи, уходящие в жгут, поименовать цифрами - чтобы вообще никто ничего не понял.
Скажу больше - даже наблюдал в живую такие творения, сданные в архив.
Ну если у автора ума нет - ну и бог с ним, пусть сам в этом и разбирается потом. Все равно, далеко не уплывет.
Тем не менее, считается правильным не рисовать, к примеру, цепи питания у микросхем. Совсем невидимая связь, между прочим - полный аналог св-ва типа EVENT.
В PCAD есть у элемента атрибут pwgd в котором записываются пары: ножка + имя цепи
В "бумажном" исполнении - на схеме есть табличка, с указанием уже троек (+ условное обозначение элемента).
Это пример, когда невизуальность даже помогает в читаемости.
И никто ни с кем не спорит
Просто никому на ум не приходит доказывать, что визуальность - лучше "табличности". Все это и так знают.
Я давно уже склоняюсь к тому, что и нам пора не мусолить это.
Мы тоже знаем, что лучше.
Просто надо исправить то, что "хуже получилось из-за этого" - и всего делов...
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
карма: 9 |
|