Эти все вопросы поднимались (вернее - пытались) неоднократно.
И они все требуют обсуждения (не настолько просты, чтобы все было понятно и очевидно "с листа").
И результат был ВСЕГДА один - молчание без диспутов.

Точно мне все это одному надо. Да меня вообще, завтра может машина задавит
Побазлали "как бы можно сделать" динамическое количество RadioButton-ов, и успокоились.
Никто (из читающих форум, конечно) не забыл этих попыток реализации "существующими средствами"

Предлагается еще раз сработать на корзину, я правильно понял



Предлагаемый путь делать "как получится" приведет к еще большей (правда - потом) работе по выходу из тупиков
В результате может получиться не самолет, а подводная лодка.
И на ней даже можно будет двигаться по степям Украины... Особо продвинутым пользователям...

"Предлагаемые интерфейсные решения" - это постановка задачи для этапа Созидания Супер Кодо-Генерации.
У нас пока - наоборот
К примеру, должен ли пользователь понимать линки в схеме только как Run Time, или ему следует быть настолько продвинутым, что по контексту угадывать что это конкретно - Design Time ?
Ответ на этот вопрос - постановка задачи, вообще-то.

Кстати говоря, с интересом посмотрел бы, как в пакете QT пройдут данные типа Array через элемент типа GetIndexData....