nesco, "очень даже интересно" - увлекает безусловно
Но не показывает твоего ответа на абсолютно конкретный вопрос...

Что же фактически предлагал Tad
Сотворить банального наследника для RadioButton
Ну и пару строк в реализации метода...
И этот конкретный вопрос звучал так: имеет право тот самый пресловутый "Tad" сделать это же самое методами схемотехники, и пользоваться этим элементом ровно так же, как и штатными элементами

Вот я, к примеру, свое мнение высказал совершенно однозначно:

обязан иметь это право (и сразу же тема этого топика, как и некоторых других - закрыта)

если это право будет вдруг противоречить некой концепции некого пакета, то менять надо ту концепцию

чтобы не противоречила, интерфейс пользователя надо делать ДО создания таких концепций, а не наоборот, по принципу: вот чего получилось

---

Конечно у меня и еще есть немного про интерфейс, который должен быть ДО
Тезисно, примерно так:

Наследование - механизм создания своих элементов.

Инкапсуляция (сокрытие) св-в и методов - фактическое реализация представления различных интерфейсов одного объекта

Рекурсия - это линки (динамическое создание объекта своего класса) вверх.

Указатель на объект (на интерфейс объекта). Может быть, назначение (select) "чужого" мультика в динамический контейнер.

Пользовательское формирование проекта - определение классов в этом/другом файле, и т.п..
А более подробно, не очень имеет смысл.
Получено подтверждение - пойдет в корзину.
Да и устал я уже, в одиночку-то...