Galkov, с учетом прошлого опыта давно уже имеется некоторое нежелание обсуждать что либо с кем либо в писменном виде протяженностью в недели и месяцы. Кроме того посты выше так же показывают как можно говорить вроде б об одном и том же, но совершенно не понимать друг друга.
И все свои посты так же обоим сторонам можно заканчивать так:

или даже в подпись себе вставить, чтобы лишнее время на набивание не тратить.

Galkov, еще раз теперь уже на конкретном примере покажу способ движения вперед, который вроде бы всех нас устраивает: это действия г-на nesco. Он дорабатывает стандартный пакет сам по себе, иногда обращается за советом. Если что-то вдруг им делается не так, как хотелось бы это выносится на обсуждение и принимается решение - быстро и просто. Пусть даже приходится откатываться, но это уже дело 3-4х минут. Ну и самое главное - пользователь может "пощупать" то, о чем тут говорится. Кроме nesco, я уже не раз приводил не безизвестные ники evgig, AVC и других, чьи идеи были внесены в HiAsm только благодаря четкой, ясной и полной концепции, разработанной ими, по которой оставалось только набить код. Если же очень хочется разводить печатную демогогию, то боюсь это не сюда.

Нет у нас ни возможности ни времени что-то тут обсуждать, выяснять и вылизывать до совершенства - кто лучше в данной конкретной теме ориентируется, тот ей и занимается. Не хватает чего-то в среде - выносится предложение о добавление конкретного изменения(дополнения), но с учетом конечно же того, что это изменение реализуемо в разумные сроки.

И если это не получается понять и осознать, то предлагаю хотя бы не выяснять в сотый раз почему нет ответов - и не будет. Либо работаем в таком ключе, либо ищем занятия более для себя подходящие. Предлагаю на этом закончить и заняться далее конкретными делами без излишних философствований.