Гость писал(а):
с ничего не говорящим восьмизначным номером от всем понятного названия компонентаформат SHA пользователя не касается ни коем образом
Tad писал(а):
Но , по большому счету, у нас все связи "невизуальные" пока не станешь мышкой на точку начала и точку конца и не прочтешь названия точек.а квадратики на схеме тоже не являются визуализацией пока их не выделишь и не прочтешь название и назначение элемента... Tad, просьба перед написанием такой чепухи в будущем всетаки хоть немного думать.
Tad писал(а):
сделать, но только по умномуя не понимаю - ты ищешь красивые слова для всех предложенных нововведений чтоли? Неужели не понятно, что как goto не зовешь и во что его не завернешь он как был нарушением логики выполнения программы так им и останется. И с GlobalLineBreakEx можно извращаться как угодно и чем угодно, но он все равно будет нарушать структуризацию схемы своими прыжками между контейнерами.