Сделать им что-ли GlobalLineBreakEx
Типа: Хай гнида подавится
------------ Дoбавленo:

Все равно, доходит только через руки

почему? Для совместимости со "старыми" схемами можно соорудить конвертор или применить нумерацию в виде Label_1, Label_2 и т.д.
------------ Дoбавленo:

сделать. Хай подавиться.

Galkov, в языках прошлого оператор GoTo тоже был очень удобным инструментом, нехорошесть которого обьяснить новичку не представлялось возможным совершенно - понимание процедурного программирования с контролируемой последовательностью переходов приходило только с опытом и практикой. Видимо тут этого тоже не избежать...


потому, что это пораждает механизм невизуальных связей с вытекающим отсюда нарушением автономии каждого элемента. Используя в IC абсолютные имена он перестает быть переносимым.

Редактировалось 6 раз(а), последний 2022-04-03 07:42:26

опять в гостях

Dilma, заменил бы ты в схеме HiUpdate.sha, в компоненте Application, свойство Wite на False, а то у меня пока мышью по эрану не повозишь грузить ничего не хочет. На медленных компах и быстрых коннектах этого не замечал, зато очень здорово заметно на медленных коннектах и быстрых компах. Загрузит 100 Кб и висит, думаю коннект плохой, а нифига, переместил мышь на окно -- подгрузило, повозил по окну -- загрузило все. Залез в схему, заменил Wite на False -- глюк исчез, загрузило само, без помощи мыши. Парит даже не это, а то, что постоянно пытается заменить схему и вернуть ее к оригиналу

Но , по большому счету, у нас все связи "невизуальные" пока не станешь мышкой на точку начала и точку конца и не прочтешь названия точек.
сделать, но только по умному, чтобы CodeGen находил по имени что к GlobalLineBreakEx_1 подключено ( GlobalLineBreakEx_1_1, GlobalLineBreakEx_1_2, GlobalLineBreakEx_1_3 и т.д. или как-то по другому) и вызывал соответственно номеру событие не по GoTo, а по GoSub согласно

формат SHA пользователя не касается ни коем образом


а квадратики на схеме тоже не являются визуализацией пока их не выделишь и не прочтешь название и назначение элемента... Tad, просьба перед написанием такой чепухи в будущем всетаки хоть немного думать.


я не понимаю - ты ищешь красивые слова для всех предложенных нововведений чтоли? Неужели не понятно, что как goto не зовешь и во что его не завернешь он как был нарушением логики выполнения программы так им и останется. И с GlobalLineBreakEx можно извращаться как угодно и чем угодно, но он все равно будет нарушать структуризацию схемы своими прыжками между контейнерами.

а я не о пользователе.
Если разработчикам нравится, то пусть будетно если бы было
то можно бы было "согнать" все линки в одну группу, отсортировать по первому и второму имени (в данном случае ID) т.е. получить упорядоченное описание потоков схемы и, добавив в среду кнопочку "Оптимизация", провести анализ потоков схемы и выбросить все лишнее. И не будет Dilma (не помню кому) писать, что "У тебя компонент Memory - лишний".

Типа, у меня понимание "умного" - требует непременной рихтовки, так что ли

Ага, щаз все бросим, и будем под эту ерунду кодогенерацию затачивать
Изменил не принципиально GlobalVar, чтобы наследовать от него проще было - на SVN
А это безобразие - здесь. Зашифровать схему, наверное, можно покруче, чем у коллеги nesco
Не тестировал. Практически.

GlobalVarEx.rar

Редактировалось 3 раз(а), последний 2017-01-08 08:39:52

Я вообще стараюсь GlobalVar не использовать, мне не нравится, что он код тянет, да и переход в динамический мультик -- такая муть получается с синхронизацией, лучше -- через точки данных

я ничего из этого не понял....


а это понять тем более не возможно, ибо без знания логики работы каждого элемента в схеме выкинуть от туда автоматически что-то не возможно впринципе. Т.е. предлагается как я понимаю написать ИИ Заранее отвечаю: обращение не по адресу.

Имелся в виду очень простой факт: с помощью GlobalVarEx схемы потенциально шифруются гораздо круче, чем с помощью LineBreakEx

А муть, между прочим, получается исключительно из-за отсутствия ума: ставь data_null в данные, и не будет проблем.
А нужные данные для имени - только в одном экземпляре, например, в корне проги.

Никогда такого не говорил.
Имелось ввиду:
При нажатии ПКМ на точке компонента появляется PopUpMenu со списком примененных компонентов (соответствующих точке), т.е. если точка ПРАВАЯ или НИЖНЯЯ, то со списком создаваемых, а если точка ВЕРХНЯЯ или ЛЕВАЯ то примерно так:

Может мне для тебя новый HiAsm нарисовать
За что он будет называться HiAsm - вопрос, между прочим...
Или тебе не известно ДО СИХ ПОР, чем изменения в среде отличаются от изменений в элементе