интересное кино

Во-первых: убирание видимости для св-ва Icons для данного конкретного элемента смотрелось бы естественней и понятней для пользователя, чем "нормальное понятное каждому св-во(например UseIcons)". Мне именно так кажется
И таковая конкретика - является новой, мне, опять таки, именно так кажется.

Во-вторых: чтобы представлять новые аргументы, надо понимать, чего непонятно было в предыдущих.
Мне не понятно, чего было не понятно И СЕЙЧАС.
Пока мне известна только такая "контр-аргументация": НЕ НРАВИТСЯ МНЕ ЭТО
((таковая степень убедительности для Админов приемлима, видимо. И сразу как все понятно -- диспут-то завершен, оказывается))
Если кто найдет иную, не замеченную мной, аргументацию по этому адресу: http://hiasm.com/forum.html?q=3&p=74711#p74711 -- прошу показать пальцем.

В-третьих: конечно можно было бы потратить время, и пройтись ПО ВСЕМ элементам, и перечислить св-ва и элементы, где таковая "невидимость" могла бы ваглядеть естественней и понятнее, чем имеющееся сейчас
Но, честное слово, странно смотрелись бы мои указания на "понятные всем" (например) св-ва BlockFind.UserReplace или BlockFind.Delete - автору этого элемента
Или убеждать, что такового в пакете - несть числа... Кого надо в этом убеждать?
При том, что совершенно не понятна нужность таковой работы