Вверх ↑
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#1: 2008-08-30 17:24:55 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
Никаких наворотов с менеджерами и контейнерами при этом не требуется

Про менеждеры - соглашусь
На сегодняшние примеры их применения - без слез смотреть-то невозможно.
То, чего ЛЕГКО можно было сделать в существующей технологии хэндлов (Bitmap, Stream, MySQL, Query, ASHandle, и т.п.) -- сегодня делается:
а) изменениями в среде
б) изменениями в кодогенерации (причем сомнительного качества)
в) достигаемый результат обладает меньшей функциональностью, чем мог бы быть и без всей этой головной боли
Там было сказано "полезность данного предложения я не вижу"
А по-моему, не видеть полезность иметь один менеджер на весь массив экземпляров динамического мультика, или выборка менеджера через ((не побоюсь этого слова)) GetIndexData -- можно только при очень большом желании НЕ ВИДЕТЬ.
Что возможно при давно существующей технологии, и не возможно при "новейшей".
И какие красивые слова про клиенты и серверы не произноси, а результат именно такой: все эти напряги с изменениями в среде и кодогенерации, дают результат менее функциональный, чем достигаемый и без этого дурдома.


Про контейнеры...
Не увидеть того, что предлагаемый контейнер Option фактически визуализирует ту часть создания динамического (а у нас так и вообще любого) объекта, которая называется "установка свойств" -- можно только, опять таки, при очень большом желании НЕ ВИДЕТЬ.
Действительно, зачем пользователю выполнять некие логические действия перед определеним конкретных значений св-в.
Да нет у нас таких умных пользователей...

Впрочем, ничего нового. Очередное "полезность данного предложения я не вижу", не требующее аргументации и обсуждения
Причем, все это предлагалось -- без недопустимых вольностей из MakeElement, но какое это уже может иметь значение. В корзине-то

карма: 9

0