Пробовал не получилось (см. тему MySQL (Мускул))

Про мускул не знаю, но вот принцип:
сервер с ключами: code_9068.txt
прога: code_9069.txt

как видно - всё просто (и для хакеров тоже) ..

Опять за рыбу деньги . Нет интернета и пользователь побрился. Я такую программу приобретать нестану даже из соображений безопастности.

andrestudio, и я о том же. Если это защита, то очень неудобная/ограниченная..

Ну а почему не доработать компонент ShareWare? Сделать привязку к компьютеру, а файл привязки зашифровать. Для программ широко не распространяемых будет в самый раз!

это можно и на штатных элементах сделать, вопрос в том - как затруднить работу хакеру по трассировке программы.. Мне кажется, что правильная защита, это скорее способ компиляции, а не элемент..

Да про способы компиляции понятно. Но даже монстров программостроения это не спасает. Поэтому в нашем (частном) случае достаточно (почти), тех средств защиты которые можно реализовать средствами HiAsm. Вот только почему то ни кого это сильно не интересует. Имею ввиду тех кто грамотно все это может сделать. ;)

Привязка к железу тоже может оказаться неудобной, мне например недавно пришлось апгрэйдиться..

Но это самое лучшее, что можно предложить для защиты программы в настоящее время. А ключ после апгрейда можно и выслать повторно, не так уж и сложно.

Это точно , к сожалению рядовой компьютер не может снимать отпечатков пальцев

Элементарно. Коробочка 3х3 см в USB. Продавать вместе с программой
P.S. Полный комплект сканера (кажется называется scanfinder) около 8000 зеленых + $50 твоя програма (в лучшем случае) итого $8050

Мне кажется видеокамера ,и какая нибудь прога по распознаванию
образов обойдётся дешевле.

Ну да, поставить перед камерой фотографию. Недалекое будущее... хакеры вместо ключа к программе рассылают фотографии зарегистрированных пользователей ;)

Совершенно необязательно на фото может быть любой объект
лишь бы фото были одинаковые.

Вячеслав, муть все это. Даже отпечаток пальца должен храниться в компе ( в виде нулей и единиц) , что бы было с чем сравнивать, а палец на руке у владельца. А палец можно и увести . Даже два, кажущиеся совершенно одинаковыми, компа отличаются, как и отпечатки пальцев, заводскими номерами материнок, хардов, CD и т.п. + датавремя установки программы .
Нет никакой надежной защиты и никогда не будет. А искать защиту - изобретать вечный двигатель.
Пароль в буку IBM записывается в BIOS компа, в "BIOS" харда, на сам хард в "закрытую" зону и в "часовую микросхему" по кускам и каждый кусок шифруется по своему алгоритму. Сложно, но спецы ломают.