После того, как Dilma сделает

Dilma, так ты сам определил свойство отличия старых sha файлов от новых: наличие тэга с версией HiAsm.
В старых файлах этого тэга не будет.

Nic, это альтернатива варианту проверки даты создания файла. Именно такие варианты и предлагается обсудить вместо поддержки старого формата.

Дата создания файла величина не постоянная. Она может быть изменена различными процессами перемещения/трансформации файла. Или целенаправленно.

Dilma, я считаю, что это -- наиболее приемлемый вариант. При чтении старого файла включить конвертор перевода в новый формат, а записывать уже по-новому, тогда не нужен будет оптовый конвертор
------------ Дoбавленo:


И даже при перечитывании и пересохранении в сторонних редакторах, что частенько применяется

Не плохо бы ещё в sha добавлять версию компонента, если она не равна 1.0 .. И сравнивать при октрытии. Не та? Сообщаем.

Астрамак, у меня штук 20 компонентов переделаных под себя и думаешь я менял номер версии компонента ? Или кто-то меняет номер версии ? Ошибаешся.
Я против включения конвертора в среду. Через год он станет лишим (да и сейчас он уже лишний) и апендицитом - и ненужен и удалить жалко.
А вот метку в конвертированый файл добавить нужно, ну и конечно в вновь создаваемый.
Я понимаю, что лень - двигатель прогресса, но почитай свой девиз ( А лучшее... и т.д.)

Tad, это я в будующее смотрю )

может сделать новый компонент? так кто захочет может использовать старый

Dilma, отличить старые файлы от новых очень даже просто.
В старых файлах
Make(delphi)
В новых писать
MAKE(delphi)


или еще проще - первую букву М писать русскую
Будет и отличие и головоломка для хакеров.

В некоторых старых вообще нет Make(*)..

Астрамак, это в сверх старых
И все равно проверка первой строки на = 'Make' выдаст что "старый" (не равно)