juk, скачал элементы-поставил, посмотрел пример и возник вопрос. У меня все свое с собой и теоритически на всех Виндовсах должна работать... хотя не проверял. А вот с этими элементами как? Если на Висте или следующей уже другая длл с картами? Или нет?

kamakama, Я не знаю, не проверял.
Да и схема не моя, просто я подумал, что на ней можно фокус сделать.
Помоему экономится количество элементов, да и вес проги значительно уменшится из-за отсутствия графики.

kamakama, эти компоненты не загружают напрямую кариинки из библиотеки cards.dll, а используют (слабо документированные) функции по отрисовке карт из этой же библиотеки. И я сомневаюсь, что MS будет менять эти функции (а они существуют с Windows 95 вроде). Единственное, что меняется - это графика (в XP другие рубашки карт, поэтому названия не совпадают; однако индексы изображений самих карт не изменились)

Хоть кто-нибудь бы похвалил

А где она? наверное на данный момент ни кого не было вней потребности

нормальная схема, в публикаторе кстати лежит похожая (shuffle называется)

Как раз она и была использована. После размышления удалось сократить на 36 элементов без вреда для функционирования. Можно еще убрать 12 элементов если поставить три кнопки - как три шага, но тогда вид совсем не тот.

К этой схеме я пришел когда мне понадобился генератор случайных чисел, нашел на форуме тему, которую создал кажется коллега juk сам метод был предложил Galkov, потом там долго обсуждались проблемы кольцевания, в итоге его идею реализовал кажется Leonid, ну а я переделал ее в более компактный вид, немного изменив

По поводу публикатора я там редко бываю, и о существовании подобной схемы не знал

Вобщем на оригинальность не претендую но заниматься плагиатом и присваивать чужие идеи тоже не мой стиль

[size=-2]------ Добавлено в 02:43
Упс, это kamakama, о своей схеме, а я подумал что это меня пытаются уличить в плагиате

плагиат дело вообще не всегда понятное, особенно когда несколько человек приходят к похожему решению. В хиасме-то понятно - логика, но ведь есть ещё "эффект сотой обезьяны"..

--но ведь есть ещё "эффект сотой обезьяны"..
Это еще что такое?

afandi, просто набери фразу в поисковике

Мне кажется в разделе - схемы о плагиате говорить как-то не корректно. Схемы потому и выкладываются, что один человек хочет поделится а другой поучится. К примеру я человек далекий от Паскаля, Ассемблера и тому подобного. На сама структура Хиасма как раз и подразумевает, что человек далекий от программирования но обладающий какой либо фантазией и некой долей усидчивости может сотворить что-то свое. Просматривая схемы, вникая в принцип работы поневоле в голове что-то откладывается, находятся какие-то типовые узлы, которые без изменения можно применять во многих случаях, что явно ускоряет скорость сборки. Естественно я и буду применять эти узелки - без ссылок на автора узла, так-как это уже другая схема и другие возможности. А затем и выложу эту схему, может быть кому-то и эти узелки но соединенные по новому, понадобятся.

--А затем и выложу эту схему, может быть кому-то и эти узелки но соединенные по новому, понадобятся.
Хорошо бы если все так поступали, я все свои первые схемы собрал на основе уже сделанных примеров. Вот если что новое сделаю решение кторого ранее на форуме не было, объязательно выложу на скачивание. Зачем нужно что бы каждый новый пользователь проходил круги "ада" как все первопрохдцы. Ведь чем легче будет осваивать HiAsm тем больше пользователей.

кагда-то давно, "узелками" я назвал "этюды" - тема, в которую желающие складывают эти самые узелки/этюды. Теперь есть публикатор - хорошая и удобная штука (напрасно unalex там редко бывает) имхо, жаль наполняется не так быстро, как хотелось бы..

afandi, нашёл про обезьян? я тебя на поиск отправил потому, что уже спешил, да и печатать много надо, чтобы идею правильно вкрутить

Андрей., unalex сначала сам мучается, потом лезет на форум в поиске подходящих тем, чтоб подчерпнуть полезной информации(не готовых схем, а умых мыслей по теме), а если ничего не находит, то достает участников форума своими глупыми вопросами.

Любит он попариться над схемкой, даже если где-то валяются готовые решения, наверно он мазохист