Уверен?! у нас в колледже стоит не лецензионное ПО, в скором времени на лицензию сменят... но используют же...
опять же проблемма заключается в Delphi компиляторе...что делать и как быть...

Я уверен лишь в одном. Что в будущем развитие Hiasm приведет его к корпоративным пользователем, которые (к которым и я отношусь) откажутся от свободного применения Hiasm в своих проектах, а лишь из под полья. (так и придется делать наверно)
Без бумажки.....и всего остального, заберут (конечно не заберут за маленькую прогу, но денег придется отдать им огого).
У нас в городе Самара все больше и больше учащаются проверки со стороны всяких служб (кризис однако) и вроде все чисто, а маленькая самописная программа привлекает внимание не меньше остальных.

колледж - это не ооо и не зао, а гос структура в большенстве случаев и поэтому туда мало кто наведуется, кроме МЧС конечно.
------------ Дoбавленo:


Sniper36, при правильном подходе к позиционированию данного продукта, чистоты его, маркетинговых и рекламных акций я больше чем уверен в успехе хиасма у корпоративных пользователей.
Я не раз внедрял продукты и знаю, что у организаций при внедрении лежит на чаше весов. И которая перевесит, та и выигрыше.

Вот покажите мне что-то фундаментально написанное на HiAsm-e и я в это поверю (толко про форум Dilma писать не надо). Что бы что-то нормальное написать на HiAsm-e нужен не один год обучения, тк знания целевых языков тут мало поможет, нужен кропотливый труд по освоению. И сколько у нас таких энтузиастов, а у копроративных пользователей на первом месте что... правильно -- деньги и скорость, те время, тк время -- это деньги.

nesco, Вы опять начинаете, покажите, докажите. Каждый пользователь индивидуальный - некоторым нужны огромные проекты, то они покупают Делфи итд, а другим и малые нужны для своих целей. Вот она целевая корпоративная аудитория!

а на делфи значит писать....так сел, почитал книгу и написал что то грандиозное???

а где он не нужен? Вот будет справка отличная, примеров много, журнал, там и до книг не далеко. Пусть изучают.

nesco, я не понимаю, почему у вас всегда какая то оппозиция в защиту того, что на Хиасме ни чего фундаментального сделать нельзя.?? Если так часто это повторять, можно и поверить.

А я не сказал, что нельзя, я его, просто, не видел -- фундаментального. Я, на данный момент, вижу только одних радетелей, причем непонятно за что радеют -- за все подряд.


Встает вопрос -- для каких малых Огласите пжалуста весь список (с)

Уважаемый, давайте приводить конкретные примеры, в не заниматься бездоказательным пустозвонством на пустом месте.

ага... как в теме про названия компонентов на русском

------------ Дoбавленo:


По поводу темы... я тут подумал... можно еще давать в конце темы задания для самоизучения, так сказать, а в следующем выпуске ответ на них

Я так чувствую сейчас пойдет оффтоп.
Предлагаю переместится в инбоксы.

nesco, а что тут показывать фундаментального, единственное что могу сказать это то что в отличие от других средств быстрой разработки на хиасме можно писать приложения со скоростью намного выше других языков и при этом знать какие то языки программирования не обязательно. А это огромный +
Для фундаментальных программ есть IC, который может все и даже больше.

Для малых, которым не надо покупать делфи и лепить батники, а им надо всеголишь автоматизировать например небольшую сеть и написать специфичные по.


ну тут можно еще поспорить кто из нас занимается пустозвонством.


Уважаемый EcsTasY, если вы считаете, что указания на неудобство и советы разработчику это пустозвонство как вы изволили выразится, то мне с вами не по пути.

Если хотите знать моё мнение, то я бы предпочел смотреть "Видео уроки по HiAsm". Скажем хотя бы часа 3. Я читать не люблю. А вот когда смотришь видео-уроки, то сразу становиться понятно, что такое HiAsm. Много мелочей узнаешь, о которых даже и не подозревал. Я бы с удовольствием скачивал еженедельный урок по HiAsm, который выходил бы раз в неделю (примерно по 30 минут) .

1)Написать можно но востребовательности не будет.
2)Для создания журнала необходим редактор.
В противном случае мы получим тексты с разными понятиями
(например некоторые пишут компонент ,а некоторые компонента)
Вот как раз редактор и должен урегулировать подобные нестыковки.
3)Журнал это не справка, он должен рассказывать о технологии
и её применимости вообще, и к конкретным задачам в частности.
И не дублировать справку рассказывая о конкретном компоненте,
а рассказывать как с помощью HiAsm можно решить те или иные задачи
и чем именно применение HiAsm в данном случае выгоднее в сравнении
например с Delphi .
Задача специализированного журнала именно в освещении преимуществ
конкретной технологии.И если удасться создать такой журнал и раскрутить
его то популярность HiAsm обеспечена.
Основной упор надо делать именно на новую технологию - программирование мышкой.
Конкуренты не в счёт - они все узкоспециализированные.
ИМХО.

Ты о чем?... я лично не понял слово инбоксы

Он про то что хватит тут флудить.
Инбоксы это видимо e-mail.

Так, давайте подводить черту, под всем, что тут написано

1. Что нам нужно -- журнал или видео. По мне, и то, и другое пойдет -- журнал на бумаге, видео на CD
2. Кому нужен HiAsm Очень спорный вопрос. На данный момент могу сказать только то, что в HiAsm есть очень большой задел на будущее, который, кстати, мало кто понимает. Одно дело писать на коде, другое дело видеть взаимодействие элементов. Это -- разные подходы и разные принципы. На данный момент в технологию построения схем вникли единицы. Большая часть участников предпочитает, вместо самообучения, обсуждать сфероконей в вакууме. И обсуждать распространение HiAsma можно только тогда, когда участник обсуждения представит себе -- что такое написать конкурирующую программу на HiAsme и сколько для этого надо знать и уметь. А вот уже потом можно и пообсуждать его (Hiasma) дальнейшее продвижение в массы.

Инбоксы - ЛС.

nesco, извините конечно, но не выдержал, видимо эти камни в мой огород (если что пост можете удалить).
На данный момент ни кто не собирается писать конкурирующии программы! С кем конкурировать то? Какие программы. Как вы недавно выразились
а знать надо меньше.

Вы противоречите сами себе. То говорите что ни чего фундаментального, то задел на будущее, уж определитесь. Или эти понятия совместимы? Есть задел, но ни чего фундаментального, а так блокнот?

Все правильно. Вот на этом этапе надо определится для кого будет журнал. И повторюсь, что домашние пользователи и корпоративные это разные люди и разные задачи, со всеми вытекающими последствиями.
Насчет последствий, может конечно сильно сказано. Я например у себя хочу писать программы и не боятся, что потом придется отчитываться перед органами.