Кто ж мешает - пиши.
Компилируй FPC. Примеры из журнала думаю будут успешно собираться в обоих компиляторах.
А название пакета уже не изменишь ;)

Астрамак, так и делаю. Но примеры наверно должны только под FPC.
а кто мешает и что мешает для полного легального использования Hiasm, наверно лучьше поговорить в другой теме т.к там вопросы некоторые и проблеммы. Но это на данном этапе вторично.

Вопрос нужен или нет, беспорно многим нужен - но они об этом не знают .
Если пристально вглядываться в прошлое , то становиться ясно что любой некоммерческий проект строится на интересе и массовости, и наверное основная задача журнала и есть в привлечении будущих участников, которые достигнут состояния просветления в HiAsm. А если жёстко упираться в конкуренцию и коммерцию на данном этапе развития HiAsm, то ничего хорошего не выйдет.

MAV прав... т.к. многие забрасывают, что либо, только потому, что не выходит... а тут будет хоть объяснение...
Ravilr, тебе я советую не читать между строк...

а Вам я на будущее советую конкретно указывать, где между строк!
Обвинил, обидел, а за что не известно. Уж если минусуешь будь добр объяснить. Только уже не здесь. Флуд не нужен.

УВАЖАЕМЫЕ! Обращаюсь ко все участникам, если хотим действительно сделать что то достойное, ПОЖАЛУЙСТА без издевок, насмешек, хамста и тыканья и фырканья.

О боги.
Ravilr, я так понимаю, ты предпологаешь, что существует компилятор Delphi и FPC и одноименные пакеты?

я говорю, что примеры должны состоять из компонентов которые работают под Delphi и FPC, а не только под Delphi.
------------ Дoбавленo:

Просто пишется везде, что не надо ссылок давать на компилятор Delphi, а в журнале как? Не работает пример - Читай вики по ссылке!

Ravilr, что ты мне пытался доказать, я так и не понял Извини, но я тут таких, как ты на этом форуме уже насмотрелся. Из всех, кто здесь побывал, остались единицы, так до конца они с нами и не пошли. А сколько было идей, предложений, обсуждений, но дальше болтовни дело не пошло и тихо мирно скисло.

Ты меня пытался ткнуть в то, что я, яко бы сказал, что фундаментального ничего написать нельзя на HiAsme, и правильно тебе сказали, что не пытайся читать между строк. Я, как один из разработчиков одного из пакетов, такое сказат не мог и не могу, потому, что знаю этому цену. Но тех, кто пытается говорить высокопарные слова, сам не сталкиваясь со всей сложностью проблемы, я осаживал и буду осаживать

наверно по этому и не пошли до конца. Ведь нужно согласие и понимание общего дела, а не конфликты. Я например хочу помочь, но встречаю жесткий посыл в обратном направлении, откудого пришел.

ну значит я не правильно понял.

Првильно мыслишь -- именно, нужно согласие


Нет не потому. Все думали, что HiAsm -- это просто, не надо ничего думать, не надо ничего знать -- оно само придет и само сделается, ан нет... На поверку оказывается, что все менее сказочно, чем показалось на первый взгляд.

Да. Хиасм это не просто, но и не настолько сложно для не очень сложных задач.
В одно время я пользовался VB - нравился, Delphi как то не очень хотя тоже что то делал. 1С долго сидел....ну и всего по немногу.
А тут Хиасм, нравится он мне. и все тут!!

согласен с Ravilr, на счет исключения из текстов справки упоминаний о Delphi. Стандартный пакет у нас кстате называется Windows, а Delphi это его кодовое имя, которое видно только в структуре папок и в исходкике схемы. Про корпоративных пользователей тоже все верно - если стоимость программы не велика, то купить для фирмы такой софт никаких проблем не составляет. Кроме того в любой нормальной конторе, где админы не просмотром фильмов занимаются, а своими непосредственными обязаннастями, никто вам не даст поставить Delphi. Конечно hiasm вмести с ним можно и с Flash запустить, но уже частности - факт-то остается фактом.

на счет приведения статей к общему знаменателю полностью поддерживаю Вячеслав-а. Поэтому в данной идее одним из ключевых моментов является наличие человека, которые готов этим запиматься(собирать статьи, проверять статьи, создавать статьи).

видео уроки и журнал вещи не зависимые друг от друга.

и последнее: вот скажем читая этот топик уже получаешь статью "Легальное конструирование в HiAsm", которое можно полностью составить из цитат в этой ветки с незначительными добавками.

Dilma, может надо копать в сторону портирования FPC 2.2


Про что я и сказал -- журнал + видео на CD

Я не понял, вы бумажный вариант журнала хотите выпускать?

Dilma же в самом начале писал: