когда исходное имя становится не нужным, то оно помещается в раздел Hidden обеспечивая совместимость со всеми прошлыми версиями схем и давая возможность использовать новые более совершенные элементы. При этом у конечного пользователя остается право выбора - использовать новое или вернуться к старому.

Assasin, вполне работоспособное решение, только если пустить отдельным компонентом(быстродействие).
code_14394.txt
. Против использования HubEx/GetDataEx ничего ни имею против, но уж больно мелкие и вёрткие эти эксы, поэтому предпочитаю вместо HubEx использовать Hub. И отрезание левого dpe для меня будет неприятным явлением.

Вот немного улучшенный, с точкой Index, что это дает в примере. Если не использовать точки Stop и Index, на быстродействие не сказывается, т.е разницы между hub и hubexex не будет

(в сторону) А если сделать работу с исключениями, то все эти финты ушами не потребуются...

как уже было сказано выше это повод думать и еще раз думать

Может пусть они при приближении мыши чуть "распухают"?

1) Чего там думать, прыгать надо. Хочется и еще сказать, но ладно....

2) Между прочим, я всегда стараюсь быть точным. Раз сказал, что давно сделал, значит так оно и есть на самом деле
И как-то с совместимостью особых проблем не замечено.
То, что у меня "иной Hub", вы не видите ведь по моим схемам. Увидели бы, если я выложил бы использование doStop, или использование нескольких входных точек


Сделай.
Лично я к этому вполне положительно отношусь. Dilma - отрицательно. А ты - попкорн жрешь

Galkov, жру. И буду жрать. Для нервов полезнее, знаешь ли... Да и смех - он жизнь, говорят, продлевает

В своём пакете я исключения сделал (сегодня raise добавил, осталось сделать обёртку для получения аргументов). Как сделать в delphi - не знаю, другая концепция пакета плюс квалификация не та, чтобы в такие вещи лезть...

это может приводить к тому, что при близком расположении элементы будут налезать друг на друга


хотелось бы отметить, что такие вещи связаны с потерей визуальности. Степень же потери зависит от конкретной реализации, но до нуля существующими средствами ее видимо свести не получится.

Может стоит увеличить размер на один пиксел, растояние между точками позволяет это сделать, хотя конечно играясь в графическом редакторе трудно понять как это будет выглядеть на рабочем поле.

MAV, вообще говоря сегодня геометрическое тело данного элемента не соответствует его графическому телу. Вот так хаб выглядит с точки зрения среды



то, что находится внутри области, очерченной пунктиром является областью элемента(т.е. реагирует в этих координатах на мышь, к примеру). Видимо из-за этого возникает часть проблем при работе с элементом.

Основное же неудобство(как мне кажется) не в визуальном оформлении, а в организации работы точек. Поскольку размер элемента достаточно мал и в этой области находятся еще 4 точки, очертания которых к тому же не видны, то иногда вибираешь одну из точек вместо элемента. Тоже неудобство однако.