Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#46: 2009-09-01 12:04:56 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:37
карма: 0

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#47: 2009-09-01 14:07:26 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:38
карма: 0

0
Ответов: 2236
Рейтинг: 676
#48: 2009-09-02 00:52:42 ЛС | профиль | цитата
Задачи писал(а):
Список наиболее интересных пожеланий

карма: 11

0
Ответов: 110
Рейтинг: 9
#49: 2009-09-03 00:02:17 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Вот первое, ИМХО, не стоит, зачем упускать свободное место на компоненте, не занятое точками. Что такого страшного, если линия пройдет в нижней части компонента, а по-вашему, она будет красоваться сверу... Не очень-то красиво

Данное предложение возникло после чтения Обероновского форума.
И посему, ИМХО, это надо вводить кардинально, либо не вводить совсем.
Приемущества:
1. Минимальное изменение в среде (надеюсь).
2. Заставит рисовать более понятные схемы (почти по Дракону)

Насчет "Не очень-то красиво":
Полистал с сотню примеров и не нашел ни одной где нет возможности исключить подобное пересечение. Понимаю, что большие приложения на HiAsm'е не мой конек и если увижу такой исходник, то сразу соглашусь, что такая фишка не нужна

карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
#50: 2009-09-03 00:19:35 ЛС | профиль | цитата
EvgIg писал(а):
Заставит рисовать более понятные схемы

А вот тут, позволю не согласиться -- заставить рисовать более понятные схемы чел сможет себя только сам, и никакие ухищрения, в виде линий поверх компонента, этого за него не сделают
карма: 22

0
50
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)