Этот топик читают: Гость
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:37 |
|||
карма: 0 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:22:38 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 2236
Рейтинг: 676
|
|||
Задачи писал(а): Список наиболее интересных пожеланий |
|||
карма: 11 |
|
Ответов: 110
Рейтинг: 9
|
|||
nesco писал(а): Вот первое, ИМХО, не стоит, зачем упускать свободное место на компоненте, не занятое точками. Что такого страшного, если линия пройдет в нижней части компонента, а по-вашему, она будет красоваться сверу... Не очень-то красивоДанное предложение возникло после чтения Обероновского форума. И посему, ИМХО, это надо вводить кардинально, либо не вводить совсем. Приемущества: 1. Минимальное изменение в среде (надеюсь). 2. Заставит рисовать более понятные схемы (почти по Дракону) Насчет "Не очень-то красиво": Полистал с сотню примеров и не нашел ни одной где нет возможности исключить подобное пересечение. Понимаю, что большие приложения на HiAsm'е не мой конек и если увижу такой исходник, то сразу соглашусь, что такая фишка не нужна |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26113
Рейтинг: 2126
|
|||
EvgIg писал(а): Заставит рисовать более понятные схемыА вот тут, позволю не согласиться -- заставить рисовать более понятные схемы чел сможет себя только сам, и никакие ухищрения, в виде линий поверх компонента, этого за него не сделают |
|||
карма: 22 |
|
50