Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#16: 2009-10-13 11:09:45 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 6 раз(а), последний 2021-05-21 06:20:40
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
#17: 2009-10-13 12:47:11 ЛС | профиль | цитата
не будет ввиду платности
карма: 26
0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#18: 2009-10-13 13:04:22 ЛС | профиль | цитата
Dilma, а чем delphi лучше? Только лишь наличием бесплатного аналога - FPC? Так можно поставлять пакет без компилятора - дескать, вам надо - покупайте и прикручивайте.
карма: 1

0
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
#19: 2009-10-13 13:16:50 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
вам надо - покупайте и прикручивайте.

соглашусь.
Если в пуревасике будет работать компоненты которые не работают в фпц, да тот же например Иэкспловер, то я ЗА!
А 70$ думаю не так много. Уж лучше платно, чем не легально.
карма: 1
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Ответов: 4743
Рейтинг: 529
#20: 2009-10-13 16:57:05 ЛС | профиль | цитата
http://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBASIC
карма: 6
0
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
#21: 2009-10-13 17:27:32 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
а чем delphi лучше? Только лишь наличием бесплатного аналога - FPC?

ссылку на сообщение, где это утверждается или об этом говорится.

Напомню критерии к языку(и компилятору очевидно), который мог бы заменить стандартный пакет:
1) Бесплатность - это значит, что мы должны поставлять готовое решение, которое пользователь скачивает, нажимает кнопку Run и получает результат. На все прочие альтернативы переходить смысла нет.
2) Кроссплатформенность - наличие компилятора для систем на ОС Windows и Linux (желательно так же Windows CE)
3) Скорость сборки - приемлемая скорость работы компилятора(желательно не хуже Delphi). Это значит, что сборка схемы с 5-10 контейнерами не должна занимать по 5-10 секунд(как в пакете QT к примеру)
4) Поддержка архитектуры AMD64 - для развивающихся компиляторов критерий не столь критичный, т.к. если сегодня такой возможности нет, то рано или поздно она все равно будет.

Качество сборки в критерии не включаю, т.к. это все же вопрос времени для любого успешного компилятора - главное не ошибиться в его выборе. Собственно обсуждать "лучше-хуже" тут ни к чему - каждый из критериев выражается цифрами и галочками, что даст в итоге однозначный ответ.
карма: 26
0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1237
#22: 2009-10-13 23:35:42 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
Так можно поставлять пакет без компилятора - дескать, вам надо - покупайте и прикручивайте.

iarspider, Представь рекламу "Продаем автомобили без колес - и если вам надо - покупайте и прикручивайте".
Как говорит nesco - я под столом.
карма: 24
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
#23: 2009-10-13 23:43:40 ЛС | профиль | цитата
----
карма: 1
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#24: 2009-10-14 03:21:27 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 6 раз(а), последний 2021-05-21 06:20:41
карма: 0

0
Главный модератор
Ответов: 2980
Рейтинг: 393
#25: 2009-10-14 07:16:16 ЛС | профиль | цитата
А почему именно компилятор? Может поискать среди интерпретаторов?
карма: 7
Дорогу осилит идущий. Install/Update HiAsm.NET
0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#26: 2009-10-14 11:08:31 ЛС | профиль | цитата
Dilma, mille pardon, не увидел начала темы. Я-то думал, что предлагают добавить пакет для PureBasic-а, а не заменить им стандартный.
карма: 1

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#27: 2009-10-14 15:23:09 правка | ЛС | профиль | цитата


Редактировалось 6 раз(а), последний 2021-05-21 06:20:41
карма: 0

0
Ответов: 847
Рейтинг: 101
#28: 2009-10-14 15:49:39 ЛС | профиль | цитата
Dilma писал(а):
1) Бесплатность - это значит, что мы должны поставлять готовое решение, которое пользователь скачивает, нажимает кнопку Run и получает результат. На все прочие альтернативы переходить смысла нет.
2) Кроссплатформенность - наличие компилятора для систем на ОС Windows и Linux (желательно так же Windows CE)
3) Скорость сборки - приемлемая скорость работы компилятора(желательно не хуже Delphi). Это значит, что сборка схемы с 5-10 контейнерами не должна занимать по 5-10 секунд(как в пакете QT к примеру)
4) Поддержка архитектуры AMD64 - для развивающихся компиляторов критерий не столь критичный, т.к. если сегодня такой возможности нет, то рано или поздно она все равно будет.


по таким критериям пакет Fasm просто идеален
карма: 0

1
Голосовали:Tad
Ответов: 4743
Рейтинг: 529
#29: 2009-10-16 21:22:46 ЛС | профиль | цитата
vir1a.toonel.net, грамотно разводишь, только я к тебе отношения не имею. Лично у меня toonel две недели не работал.(можете проверить)
Клянусь что к этому кадруvir1a.toonel.net, ни какого отношения не имею. Развёл сука но подозрения остались.

карма: 6
0
Ответов: 139
Рейтинг: 4
#30: 2009-10-18 01:19:27 ЛС | профиль | цитата
vir1a.toonel.net - это я. Что так нервничаешь?
карма: 0

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)