Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#76: 2005-05-02 23:54:40 ЛС | профиль | цитата
AZot, к удивлению в файлах под FPC такой ф-ции не оказалось, т.ч. качайте патч:
http://si-tech.ru/hiasm/down/reg.php?cmd=get&fname=./code/hiWinTools.pas
карма: 26
0
Ответов: 485
Рейтинг: 86
#77: 2005-05-03 02:32:30 ЛС | профиль | цитата
Компонент RegExpr.
Пропал в b142 (точно присутствовал в b139)
Сознательно
карма: 0

0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#78: 2005-05-03 07:52:16 ЛС | профиль | цитата
Dilma, эта функция в windows.pas кем-то сознательно прикрыта...
Да и под Дельфями она ерунду какую-то возвращает....
карма: 9

0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#79: 2005-05-03 07:59:44 ЛС | профиль | цитата
Dilma,
Оправдания:
1) Если это НЕ аксиома, то, наверное, сказали все, и не полное взаимо-непонимание ликвидировано.
2) Про аналогию процессов обсуждения согласен не совсем. Это было бы так, если бы сегодня все элементы с одной иконкой обладали одинаковыми св-ми. Тогда последовательность процесса разработки выгядела бы так: все элементы обладают однаковыми св-ми (так получилось сначала) => появились ссылки, и все свойства у них одинаковые, в т.ч. и ссылка на класс (схему) мультика => св-ва начинют становиться разными (индивидульными).
Это нормально, как Вы и сказали - не все сразу.
Но у нас элементы, имеющие одинаковые указатель на класс (с одной иконкой, проще) УЖЕ имели индивидуальные св-ва. И ничего не предвещало внезапной одинаковости св-в, при одинаком указателе на класс. Для меня, например, это было полной неожиданностью - из кодов этого никак не следовало.
Поэтому уяснить, новое ли это стратегическое направление, следовало очень подробно. Потому-что, если предположительно неправильное направление получит развитие, то позже потребуется не добавление фичи, а принципиальная ПЕРЕДЕЛКА. Вот это уже и было бы похоже на предложения, уводящие среду от визуального редактора к обработке скриптов.......
карма: 9

0
Главный модератор
Ответов: 2997
Рейтинг: 395
#80: 2005-05-03 09:55:49 ЛС | профиль | цитата
Вот это уже и было бы похоже на предложения, уводящие среду от визуального редактора к обработке скриптов...
Похоже на камешек в мой огород... или ошибаюсь
карма: 6
Дорогу осилит идущий. Install/Update HiAsm.NET
0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#81: 2005-05-03 10:37:24 ЛС | профиль | цитата
Nic, нет, в этом Вы не самый крутой желатель
Хотя желание, это не хорошо и не плохо. Это - желание.
карма: 9

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#82: 2005-05-03 10:51:00 ЛС | профиль | цитата
Galkov,
эта функция в windows.pas кем-то сознательно прикрыта..

Да видел. А вот зачем не понятно совсем. Возвращает она не ерунду. Под Win98 - то самое имя файла по дескриптору окна, для всех остальных Win это имя файла текущего процесса.
карма: 26
0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#83: 2005-05-03 11:09:03 ЛС | профиль | цитата
Но народ ведь как-то смотрит процессы, в т.ч. и имя файла........
карма: 9

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#84: 2005-05-03 19:15:04 ЛС | профиль | цитата
Galkov, конечно . Они это делают так же как в примере System/ProgMan.sha
карма: 26
0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#85: 2005-05-03 19:33:25 ЛС | профиль | цитата
Компонент RegExpr.
Пропал в b142 (точно присутствовал в b139)
Сознательно?

Да. Как и компонент Speech он не будет входить в состав пакета
карма: 26
0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#86: 2005-05-03 20:04:47 правка | ЛС | профиль | цитата
Я тут заметил один глюк: после редактирования точек у мультика точки внутри (на EditMulti) не всегда совпадают с точками снаружи (ма MultiElementEx), что приводит к некорректной работе программы. Это только у меня так, или это особенность редактирования точек в HiAsm?
карма: 0

0
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
#87: 2005-05-03 20:28:37 правка | ЛС | профиль | цитата
Dilma, так значит мультик нельзя в себя вставлять, а EditMulti можно копировать куда хочешь
Add(MultiElementEx,9634667,168,168)
{
}
BEGIN_SDK
Pos(0,0)
Add(EditMultiEx,8907791,3,3)
{
}
END_SDK
Add(EditMultiEx,8907791,353,94)
{
Height=256
}

карма: 0

0
Ответов: 1305
Рейтинг: 29
#88: 2005-05-03 21:01:25 ЛС | профиль | цитата

Это только у меня так, или это особенность редактирования точек в HiAsm?

Похоже на глюк У меня тоже такое случалось
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#89: 2005-05-03 22:24:42 ЛС | профиль | цитата
Я тут заметил один глюк: после редактирования точек у мультика точки внутри (на EditMulti) не всегда совпадают с точками снаружи (ма MultiElementEx)

Такое может быть если удалять и менять местами имена точек в списке. Эта проблема будет решаться в ближайшее время.

так значит мультик нельзя в себя вставлять, а EditMulti можно копировать куда хочешь

Народные умельцы еще и так умеют:
[code:1]Add(MainForm,1124727,217,133) {
Left=20
Top=105
Font=[MS Sans Serif,8,0,0,1]
BorderStyle=3
}
Add(Service,8334720,98,91)
{
link(onStart,1124727:doCaption,[(181,97)(181,121)])
}
Add(CPL,10321304,98,133)
{
link(onStart,1124727:doCaption,[])
}
Add(hiPlugs,15064802,98,182)
{
link(onCommand,1124727:doCaption,[(181,188)(181,158)])
}
[/code:1]
называется Сервисное Windows приложение для Панели управления подключаемое как плагин в HiAsm :D
карма: 26
0
Ответов: 676
Рейтинг: 5
#90: 2005-05-04 00:00:10 ЛС | профиль | цитата
Последняя схема просто рулез
В блокноте ещё и ни такое можно написать...
карма: 1

0
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)