sla8a, уже написал, применительно для установки параметров на этапе загрузки будет ставить и чекбоксы и радиобутоны вместе всего одной цифрой, разве это плохо, твоя схема применительна только для радиобутонов твою Ravilr я бы не применил вовсе, извини уж

на вкус и цвет...сам знаешь.
Задача поставлена. Она решена. Валери, -ю помогла. С математикой он сам разобрался!
А понты (уж извини) в виде "я математику знаю" тут не уместны.

А теперь скажи. Чем кардинально отличается твоя схема от моей. Ну не пойму...
andrestudio, хоть на пальцах объясни.

Ничего не понял можно на примерах пожалуйста?

code_16153.txt

Ravilr, не задавайся, решение твоё неудачное и что дальше, я что должен молчать только потому что у тебя статус выше и ты можешь кому угодно лапшу на уши весить. Что думаю то и говорю, повторить могу я бы не применил твоё решение я честно признался что тройка была, но видать твёрдая хоть что-то осталось ещё в голове, необходимый минимум видать, вот так подразумевалось сохранять настройки code_16155.txt

------------ Дoбавленo в 21.16:
Ravilr, найдёшь более удачное решение поделись.
------------ Дoбавленo в 21.18:
sla8a, поставь чеки в 1 и увидишь разницу как работает мультиплексор и как порт.

Некоторое время назад обсуждали IndexToChanel с расширеной функциональностиью: возможность выдачи события по всем каналам, содержание индексируемого канала _Data, а всех остальных "0", и есть IndexToChanelEx.pas и IndexToChanelEx.ini, только не нашёл у себя

Ravilr, на самом деле в данном случае andrestudio, прав. Его схема более оптимальная и наглядная. Твою схему возможно применить например в случае более запутанного алгоритмы выбора чекбоксов.

А чисто теоретически?
code_16156.txt

[b]sla8a[/b], чисто практически заходишь в код и видишь там
подумаешь для тебя не написали так :

да я и не задаюсь!


да не молчи, а толком скажи, где принципиальная разница!


про сохранение я вообще не думал.


да понятна что оптимальная, я и сказал что надо сделать с моей схемой.


не запутанного, а универсальный алгоритм.

Я просто не пойму, ПОЧЕМУ когда нет особой разницы...можно говорить что моя схема все, а его ни что!!!
Меня не волнует математика итд, меня волнует алгоритм, принцип работы. Когда он одинаков, где разница??
------------ Дoбавленo в 21.48:

и еще это кому это я интересно лапшу вешаю?

andrestudio, Валерий в своей схеме точку doEnabled пользовал и мне кажется мультиплексор будет лучше чем порт.

Ravilr, как раз и есть разница, для линейного перебора выгодно математически расчитать, далее твой универсальный алгоритм для меня совсем не алгоритм, с цыфрами работаем, нафига там StrList когда IntegerArray есть? Хотя в HiAsm это по барабану то в Delphi сразу ошибку получишь.

вот andrestudio, теперь корректно.


а то что

это так не углядел, мелочи...

вот и вся разница.

Вот andrestudio, я ждал от тебя похожего ответа после моей схемы,
типа "для линейного перебора выгодно матиматически...... и применить вот эти элементы"
и все. И не надо было лишних выкрутасов, про лапшу и статусы.

------------ Дoбавленo в 22.09:
думаю sla8a, тоже ждет корректного ответа.

в таком случае для меня самый выгодный и универсальный вариант с VBJScript, но Вам боюсь этого не понять

поймем. ты выкладывай. В жизни все пригодится!

Валерий, не удержался, добавил немного в IndexToChanel под Вашу схему, хотя сам предлагал уволить nesco, чтобы не придумывал новые элементы