Отказался от графика, работает как то странно
Перепробовал кучу вариантов с полосками и другими параметрами, проверял на куче звуках и ни в одной записи не было зафиксировано пика 200 и выше Гц. Как то всё странно.
------------ Дoбавленo в 16.54:
Почему то постоянно точка onFreq возвращает последовательность чисел от 0 до 172 в таком виде [0,22,43,65,86,108,129,151,172].
Возвращаемое значение из точки я умножаю на 21.533203125 и уже после получаются числа выше в скобках.
------------ Дoбавленo в 17.05:
Будет ли правильным решением указать в самом FFT минимум и максимум индексов. например от 9 до 10.
Пробовал получать частоту таким образом, но в поток выходит ряд чисел так как будто у меня просто стоит Counter вместо FFT и перебирает числа от минимума до максимума. И так по кругу. Почему в поток не выходит реальная частота семпла?

bublik, вот для примера и изучения: code_17845.txt

О... Спасибо большое за отличную пример, на нём уже кое что ясно, буду изучать.
------------ Дoбавленo в 19.50:
Блин я не понял где задан лимит 200. Полоса 1;9;300 что ли?
Ставлю допустим 200 вместо 9 и вообще вырубаю микрофон, в результате индикатор всё равно реагирует. Поставил таймер на кнопку 200 Гц, что бы автоматом нажималось и проверялось. Более того по линкам видно что в компонент If идут данные с Edit, а в них идёт с точки onApml. Какая в этом логика?

bublik,

Ещё раз: с точки onIndFreq по doFFT выдаётся не значение самой частоты, а её ИНДЕКС, частота получается из этого индекса умножением на 21,533...; по doFftVis выдаётся НОМЕР полосы, начиная с 0.
Если надо разделить звук на ДВЕ полосы, надо обозначить частоты раздела их индексами, нпример, от 40 Гц до 200 Гц и от 200 Гц до 5000 Гц:
40/21,533~2
200/21,533~9
5000/21,533~232
надо подать на doStrFreqSeparation строку: "2;9;232"
В этом случае по doFftVis получим на onIndFreq номер первой полосы - 0, затем на onAmpl сумму амплитуд от 40 до 200 Гц, затем на onIndFreq номер второй полосы - 1, затем на onAmpl сумму амплитуд от 200 до 5000 Гц.

Вот теперь точно ясно )) Как всё закручено
Один вопрос остался, результат с onAmpl надо умножать на 21,5...?
------------ Дoбавленo в 12.51:
И ещё на выходе после умножения на 21,5... значение всё равно мизерное. Обычная речь человека не менее 100 Гц, а на выходе значения в тихом состоянии 2, а при подаче голоса не выше 100, я умножил результат на 100 и выходная частота стала более правдоподобной.

bublik,
onAmpl - выдаёт амплитудный коэффициент преобразования Фурье для определённой частоты или полосы частот, умножать его не надо.

Ликбез: теорема Фурье - любую непрерывную на отрезке AB функцию можно представить (разложить) как сумму гармонических (sin и cos) функций.....
------------ Дoбавленo в 13.23:
Ну не путайте частоту звука с его амплитудой
------------ Дoбавленo в 13.26:
Истинная амплитуда звука по коэффициенту Фурье находится по так: Ампл=Коэф*32768/(2*ПИ)

Оо... Так мне не нужна амплитуда мне надо получить частоту семпла и на выходе получить число типа 200-1000.

bublik, в любом натуральном звуке (музыке, речи, шуме) всегда присутствуют ВСЕ звуковые частоты, правда с разной интенсивностью, т. е. АМПЛИТУДОЙ

Ясно, значит мне надо получить максимальное значение частоты прошедшее в отрезке звукового потока.

bublik, фраза не совсем корректна может иметь смысл при искуственном смешении нескольких частот, но никак не в обычных звуках. Правильнее сформулировать так: "Мне надо получить максимальное значение частоты с амплитудой не менее установленного значения прошедшее в отрезке звукового потока"

Эмнь.. Мало что понял, но похоже вы правы Что мне делать в этом случае?

bublik, наверное, так: code_17870.txt
------------ Дoбавленo в 09.40:
Почётче обозначить конечную цель