Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 498
Рейтинг: 39
#16: 2010-05-18 14:35:47 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
зачем иметь доступ к данным, и для каких целей
Много где может пригодится.
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 4697
Рейтинг: 426
#17: 2010-05-18 14:40:25 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Да этого добра в инете валом, стоит ли заниматься этой защитой

Если в сниффер не входит изменения пакета, то почему бы не открыть это широкому пользователю, в принципе, ничего вредного от просмотра пакета нет (кроме, конечно, узнавания переписки с любовницей )
карма: 10
0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#18: 2010-05-18 14:43:50 ЛС | профиль | цитата
Assasin, тут ты не прав. Очень часто пароли передаются открытым текстом.
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 4697
Рейтинг: 426
#19: 2010-05-18 14:44:51 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
Очень часто пароли передаются открытым текстом

Мда, я как раз подумал об этом и хотел поменять свое сообщение, только ты меня чуть-чуть опередил
карма: 10
0
Ответов: 498
Рейтинг: 39
#20: 2010-05-18 14:50:35 ЛС | профиль | цитата
Тогда и KeyHook надо запретить.
iarspider писал(а):
Очень часто пароли передаются открытым текстом
Многие хранят пароли в браузере,в чём проблема открыть файл с паролями через другие компоненты, так придётся все запрещтить.
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 4697
Рейтинг: 426
#21: 2010-05-18 15:06:37 ЛС | профиль | цитата
Muz-Tv писал(а):
Тогда и KeyHook надо запретить.

В случае с паролем, легче перехватить отправленный пароль, чем хукать клаву и догадываться какой длины пароль и где он вообще среди этого набора лежит
карма: 10
0
Ответов: 498
Рейтинг: 39
#22: 2010-05-18 15:08:24 ЛС | профиль | цитата
Assasin писал(а):
легче перехватить отправленный пароль,
Ещё проще открыть файл с паролями, не запрещать же чтение файлов.
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 4697
Рейтинг: 426
#23: 2010-05-18 15:11:23 ЛС | профиль | цитата
В большинстве своем, браузеры шифруют файлы с паролями, иначе браузер будет небезопасным
карма: 10
0
Ответов: 970
Рейтинг: 270
#24: 2010-05-18 15:26:40 ЛС | профиль | цитата
В XP схема работает, а в Win7 нет. Я уже искал сниффер пакетов, и для семерки рабочего не нашлось. Чуть позже я нашел сниффер, который устанавливает свой драйвер в систему - он работает хорошо (HTTPAnalyzer)
карма: 0

0
Ответов: 498
Рейтинг: 39
#25: 2010-05-18 15:29:21 ЛС | профиль | цитата
Assasin писал(а):
В большинстве своем, браузеры шифруют файлы с паролями, иначе браузер будет небезопасным
Даже в таком случае не что не мешает скопировать файл злоумышленнику и воспользоваться сторонними утилитами для расшифровки, как не крути кому надо тот найдёт,а запрет показа пакетов урезает функционал. Предлагаю сделать чтобы показывало только входящие пакеты.
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#26: 2010-05-18 16:05:53 ЛС | профиль | цитата
Вот вам сниффер только для входящих пакетов с дампом. Такой пойдет

-- Удалено. См. дальше следующий релиз --
карма: 22

2
Голосовали:Genius, Muz-Tv
Ответов: 498
Рейтинг: 39
#27: 2010-05-18 16:24:38 ЛС | профиль | цитата
Содержание пакета должно быть после "-------------------------------- Data Dump -------------------------------------" ?
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#28: 2010-05-18 16:56:01 ЛС | профиль | цитата
Muz-Tv писал(а):
Содержание пакета должно быть после

Ну да, а что, разве его нет Должны выдаваться чистые данные за вычетом заголовка, кроме Unsupported, там выдается весь пакет, вместе с заголовком
карма: 22

0
Ответов: 498
Рейтинг: 39
#29: 2010-05-18 16:57:38 ЛС | профиль | цитата
Несколько раз побывал, всегда пустое содержание почему то.
карма: 0

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#30: 2010-05-18 17:04:32 ЛС | профиль | цитата
Windows 7 - не работает вообще. Даже при запуске как администратора.
карма: 1

1
Голосовали:Genius
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)