Не, я просто спросил *.sha или *.exe

Ну ладно, пусть *.exe

На файлообмене.
------------ Дoбавленo в 19.54:
Слабо?

KisL()R()[), в чем заключается взлом этого crackme? пишешь цифры, он в ответ тоже цифры.

Сделать обратную прогу, если здесь вводиш 2, получаеш 1, то нужно, чтоб in=1 out=2
короче говоря, нжно создпть прогу, котора делает из выдав. вход.

Парни вы че курили?

ввожу 1 получаю 2 , ввожу 2 получаю 1.
чё ломать то?

мозги

ссори малямс не доделал прогу,
я просто на примере показал, что можно создать шифровку,
согласитесь, если бы out не выводился, то вы врятли бы узнали out, так, как в еем перетусованы биты.
и какой бы хакер узнал бы это число, не мне просто интересно. КАК?



у мя время GMT+8 согласитесь, как можно разумно думать в два часа ночи?

с каких пор взломщику запрещается лезть в код программы и составлять обратный алгоритм шифровки?

Так ведь есть же целых 16 алгоритов, адаптированных для hiasm! В чём проблема-то? Вот тут про них написано: http://hi-asm.blogspot.com/2009/11/hiasm_20.html.

чаще всего как именно они перетасованы знать не надо, достаточно перехватить в памяти уже готовую комбинацию или выдрать сам алгоритм из проги ну или битхак (изменить условие проверки на валидность) можно ещё лаодер состряпать если прогу не удалось распаковать, а если в ней проверка какая на целостность то отрубить её. итд итп.

супер crackme
code_19134.txt

Я ничего не понял, но прикольно.