Вот думаю стоит ли переходить на 7 и самый ли удобный для этого момент, сейчас у меня ХР sp3. Владельцы 7 поделитесь опытом!
Этот топик читают: Гость
Ответов: 582
Рейтинг: 3
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 498
Рейтинг: 39
|
|||
Стоит, перешёл не жалею, привык не сразу но теперь доволен.
|
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26153
Рейтинг: 2127
|
|||
Muz-Tv писал(а): СтоитНу, и в чем преимущество |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 498
Рейтинг: 39
|
|||
nesco, во первых более защищёная, во вторых работа с файлами быстрее, более подробно например вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7
------------ Дoбавленo в 22.48: также более стабильная, меньше себя захламляет, за столько лет время сильно изменилось пора переходить на новое. |
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26153
Рейтинг: 2127
|
|||
Muz-Tv писал(а): во вторых работа с файлами быстрееНу-ну. А критика говорит об обратном Wikipedia писал(а): Результаты независимых тестов показывают, что приложения на Windows 7 работают немногим быстрее, чем на Vista и медленнее, чем на старой Windows XPРезультаты тестов здесь http://notebookclub.org/article/windows/30-windows-comparison.html и здесь http://hwlab.ru/software-review/151-proizvoditelnost-i-skorost-windows-7-protiv-xp-i.html |
|||
карма: 22 |
|
Ответов: 498
Рейтинг: 39
|
|||
nesco, пусть говорит, с тестами всегда можно поспорить, как по мне быстрее.
|
|||
карма: 0 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
ruzik, опыт тут совершенно ни при чем. Если есть желание работать с ОС семейства Windows, то выбора переходить или нет быть не может: переходить придется рано или поздно в любом случае. Единственный разумный критерий, который может отложить неизбежный переход это древность текущего железа - поскольку каждая следующая ОС Windows требует на N процентов больше ресурсов, то как правило железо нужно апгрейдить до более современного.
Muz-Tv писал(а): также более стабильная, меньше себя захламляет, за столько лет время сильно изменилось пора переходить на новое.Muz-Tv, это описание плюсов для заправских домохозяек. Преимущество практически любой новой ОС это поддержка новых протоколов, более оптимальных алгоритмов, поддержка нового железа и новый софт (самый яркий пример, который видно невооруженным глазом это новая Aero, рисуемая видюхой, а не процом). А то, что написано в цитате чаще зависит от пользователя, а не от ОС. |
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 498
Рейтинг: 39
|
|||
Новая ОС стала быстрее копировать файлы (в чем превосходит даже XP), быстрее открывать папки, быстрее передавать файлы ( в чем также превосходит предыдущие версии Windows). [url]http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2zam5wtx2Z0J:www.lwgame.net/news/obzor_windows_7_ot_lwgame_vilian_marshall/2010-02-22-4022+%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B5+win+7&cd=10&hl=ru&ct=clnk&gl=ru[/url] |
|||
карма: 0 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
nesco, Muz-Tv, ваши тесты полностью зависят от авторов, которые их делали и от их машин. Менеджер памяти в Vista-Seven сделан так же как в Linux и при наличии большого количества RAM кеширует часть файловой система в памяти. Не имея представление о том, как ражботает это кеширование можно получить тесты как с большим быстродействием так и с меньшим в сравнении с ХP.
|
|||
карма: 27 |
|
Разработчик
Ответов: 26153
Рейтинг: 2127
|
|||
Dilma писал(а): это новая AeroНормальная, не укуцанная, есть только начиная с Home Premium, цена -- $94 Наилучший вариант перехода, начиная с полного SP1, когда уберут первые критические глюки и баги ------------ Дoбавленo в 23.19: Dilma писал(а): при наличии большого количества RAM кеширует часть файловой система в памятиЭтого можно было добиться и в XP, при правильной настройке определенных параметров, XP начинала работать быстрее |
|||
карма: 22 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
nesco писал(а): Нормальная, не укуцанная, есть только начиная с Home Premium, цена -- $94разве речь о цене уместна при обсуждении Windows в нашей стране? nesco писал(а): Этого можно было добиться и в XP, при правильной настройке определенных параметров, XP начинала работать быстрееnesco, сказать точно, что и как было доделано никто не может - код закрыт... но утверждается, что улучшения есть. Если коротко, то основные плюшки, ради которых стоит ставить этого монстра это 1) Aero 2) продвинытый менеджер памяти 3) поддержка огромного списка нового железа 4) улучшенная работа на многоядерных системах 5) удовлетворительная поддержка amd64 |
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 498
Рейтинг: 39
|
|||
Dilma, а как же песочница?
|
|||
карма: 0 |
|
Разработчик
Ответов: 26153
Рейтинг: 2127
|
|||
Dilma писал(а): разве речь о цене уместна при обсуждении Windows в нашей стране?Шутник, а как же борьба с пиратством, как же с переходом на цивилизованные рельсы Dilma писал(а): Если коротко, то основные плюшкиДа плюшки-то есть, но nesco писал(а): Наилучший вариант перехода, начиная с полного SP1, когда уберут первые критические глюки и баги |
|||
карма: 22 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
Muz-Tv, из собственного опыта: люди с прямыми руками и трезвой головой никогда не имели вирусов и на 98 с ХР без установки какого либо антивируса. Всем остальным ничто не мешало и не будет мешать ловить троянов и червей. Если речь конечно об этом идет.
|
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 582
Рейтинг: 3
|
|||
разве речь о цене уместна при обсуждении Windows в нашей стране? Думаю что при обсуждении 7- да, ибо пиратки это 7 с ноутбуков у которых bios был избит и пережил пару операций, и при установки мат. плата может полететь, а тк моя мат. плата стоит дороже голой 7, то я лучше возьму голую 7, по-моему она стоит~ 3 тысяч |
|||
карма: 0 |
|