Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 33
Рейтинг: 1
#1: 2010-08-16 20:57:52 ЛС | профиль | цитата
Вот цитаты из моей темы про PHandle:
...
Про граффический контейнер тема поднималась - скажу, что он все-таки нужен или еще лучше/круче - добавить к каждому графф. контроллу все возможности динамического контейнера( выделил его, нажал -> и попал на чистую схему) для модиффикации - тогда бы можно было настряпать кучу расширенных button'ов / edit'ов / combox'ов без использования дополнительных внешних библиотек и детищ технологии COM/ActiveX. Про запутаннось и непонятность - есть же дерево проэкта, где всю структуру видно + tooltip элемента, где можно написать: "есть вложенная схема", так что не запутаются хиазмеры

Да неспорю, не просто. Вопрос был к тебе,Dilma т.к. Ты фронт-мен проэкта: дай мне примерное представление о том, как работет MultiElementEx и можно попробовать на писать и такое...
...

Ну, попробуем?
карма: 0

0
vip
#1.1контекстная реклама от партнеров
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
#2: 2010-08-16 21:15:39 ЛС | профиль | цитата
не совсем понятно, почему обсуждение данного вопроса нужно начинать с устройства MultiElementEx... Мне к примеру не до конца ясна задача, которую будет выполнять предложенная технология:
- возможность динамически создать элемент управления? это и сегодня можно сделать с помощью Panel
- возможность расширения элемента управления? будучи вставленным в тот же Panel можно расширять что угодно

Отсюда напрашивается вывод: все эти телодвижения делаются только для того, чтобы исключить из цепи разработки элемент Panel, а не привнести некую новую идею и ф-ционал в схемы.

Так же в качестве ремарки: когда-то действительно поднималась тема подобного рода, но ее смыслом было внесение в пакет возможности редактирования любого элемента палитры на более низком уровне из так называемых микро-элементов. Но эта задача совсем иного уровня и простым дописыванием MultiElementEx она решаться не может впринципе.

Поэтому просьба уточнить постановку вопроса.
карма: 26
0
Ответов: 33
Рейтинг: 1
#3: 2010-08-16 21:34:49 ЛС | профиль | цитата
использование панели - это создание лишнего окна,

...хотя впрочем подходит

А вот про микроэлементы - это может и пригодилось бы - например для перехвата и обработки процедуры окна( я так на assembler'е делал) - это стандартный прием

Вообщем тема открыта для размышлений...
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
#4: 2010-08-16 21:43:43 ЛС | профиль | цитата
- Ставим на рабочий стол
Add(ChildPanelEx,12624957,350,350)
{
}
BEGIN_SDK
Add(EditMultiEx,11433539,21,21)
{
}
Add(Button,65748,35,105)
{
Left=35
Top=105
}
END_SDK
- Жмем Ctrl+G
- заменяем
Sub=Panel
на
Sub=Button
- перезагружаем среду.

Опять ставим ChildPanelEx на рабочий стол и заходим внутрь: получаем динамическую кнопку со всеми св-вами контейнера.
карма: 26
2
Голосовали:Byuik, unalex
Ответов: 356
Рейтинг: 31
#5: 2010-08-16 22:22:18 ЛС | профиль | цитата
Думаю что подобные вопросы возникают, и будут возникать, при встрече с данным недостатком на практике
[wiki=937 писал(а):
Менеджеры]
Недостатки
- Невозможно связать менеджера и клиента, если они находятся в разных контейнерах, не вложенных один в другого

карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 26061
Рейтинг: 2120
#6: 2010-08-16 22:26:04 ЛС | профиль | цитата
olDjeka, и к чему ты это написал Да, есть такое. Вроде, пришли к выводу, что делать ретранслятор интерфейсов нецелесообразно, иначе, может привести к непредсказуемым последствиям и усложняет понимание схемы до невозможного, вот потому и оставили подключение только снизу-вверх
карма: 22

0
Ответов: 356
Рейтинг: 31
#7: 2010-08-16 22:52:31 ЛС | профиль | цитата
nesco, [flood]
Белое солнце пустыни писал(а):

Сухов: — Ты как здесь оказался?
Саид: — Стреляли…
[/flood]
Речь зашла о Panel, а это тот же контейнер с его недостатками.
карма: 0

0
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
#8: 2010-08-16 22:52:32 ЛС | профиль | цитата
lsd25 писал(а):
что он все-таки нужен или еще лучше/круче

лучше..круче, а конкретнее применительно к ситуации можно описать крутость.?

Такие идеи возникают не из за крутости, а из за неумения правильно составить схему и попыток получить доступ к любому куску схемы хоть откуда.
lsd25, в вашем случаи теряется логическая связь между кусками схемы.

А все преимущества визуального конструктора в ЕГО ВИЗУАЛЬНОСТИ и никак по другому. Убери связь между всеми элементами и посади все на менеджеры, и все приехали...."в путь долгий по лесам свойств-ссылок."
карма: 1
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#9: 2010-08-16 23:29:51 ЛС | профиль | цитата
[flood]
Ravilr писал(а):
лучше..круче, а конкретнее применительно к ситуации можно описать крутость.?
Новости кино писал(а):
Китайские кинематографисты приступили к съёмкам порнофильма в формате 3D
Интересно это "лучше" или "круче".
Хоть бери голосование устраивай. [/flood]
карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
9
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)