Когда много LineBreakEx, они не работают
code_21822.txt
А ведь этот компонент подходит тогда, когда делаеш большую схему, а в больших схемах их нужно много. Не всегда, но часто

а кто сказал что так должно работать?

RavilrRavilr, А тогда зачем этот компонент, если есть LineBreak?

имхо. логичнее было бы если бы он работал именно так как хочет mmmmm
типо события на которые можно подписаться.

mmmmm, а на мой взгляд они (LineBreakEx) только затеняют схему, а не помогают, я их никогда не пользую, полезнее разбить схему на логические части и поместить в контейнеры, да обозначить точки и коментарий

Леонид, Я контейнеры использую, и LineBreakEx, и LineBreak и тому подобное в одной схеме

ну и в каком порядке должно это всё сработать ? (см.схему mmmmm, code_21822.txt)
)

а они вообще могут как разветвитель (hub с одним входом) работать? как hubex - точно могут.

Tad, Одновременно.
Вот схема для тех, кто не понял смысла: code_21824.txt

code_21825.txt

а смотреться должно так?
code_21826.txt
Ни какой логичности...

одновременно (в компьютере) ничего не делается.

Порядок не важен.

СОП

Даёшь анархию !
СОП - это не тот пример.

по любому, в этой СОП есть последовательность вызовов, иначе я не представляю, как в программе на Ассемблере сделать условный переход сразу в несколько мест.